Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Sin subsidios ACA en 2026? millones podrían enfrentar aumentos superiores al 100% en primas de salud

Subsidios ACA en riesgo de expirar. Si no se aprueban, el precio del seguro se duplicará y el acceso a cobertura médica será más difícil.
2025-10-01T19:22:32+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Envato
  • Los subsidios ACA expiran a fines de 2025 si el Congreso no actúa.
  • Sin apoyo, las primas seguro salud ACA subirán más del 100%.
  • Millones de personas, incluidos latinos, podrían perder cobertura médica asequible.

Los subsidios ACA que reducen el costo de las primas de salud en EE.UU. tienen fecha de caducidad: finales de 2025.

Más de 20 millones de personas dependen de este apoyo para mantener seguro médico asequible.

Si el Congreso no aprueba una extensión, en 2026 los pagos podrían duplicarse, golpeando con fuerza a la comunidad hispana.

Qué está en riesgo con el fin de los subsidios ACA


Actualmente, los subsidios ACA funcionan como créditos fiscales que limitan cuánto de sus ingresos destina una persona al seguro médico.

Ejemplo:

  • Con subsidio: un trabajador que gana $28,000 paga unos $325 al año.
  • Sin subsidio: esa misma persona pagaría $1,562 en 2026.

Según KFF, los costos podrían dispararse más del 110% en promedio: de $888 en 2025 a $1,904 en 2026 por un plan de referencia.

Primas seguro salud ACA: cómo impactarán los aumentos

Las primas seguro salud ACA subirán no solo por la pérdida de subsidios, sino también por ajustes del mercado.

Las aseguradoras han propuesto un aumento adicional del 18% debido al alza en costos médicos.

Esto haría que 2026 sea el año con el mayor salto de precios desde 2018, afectando a todas las personas inscritas, incluso a quienes no reciben subsidios.

Costos de seguro médico para la comunidad latina

primas seguro salud ACA
FOTO: Envato

Los latinos son de los grupos que más aprovecharon los subsidios para inscribirse en el mercado de la ACA.

  • Sin ellos, millones tendrían que destinar una parte mucho mayor de sus ingresos al costo de seguro médico, lo que obligaría a muchas familias a elegir entre pagar cobertura o cubrir gastos básicos.

Este escenario pondría en riesgo la continuidad de tratamientos y el acceso a consultas médicas, especialmente en hogares con trabajadores independientes y padres de bajos ingresos.

Qué dicen legisladores sobre el futuro de los subsidios

El fin de los subsidios ACA divide al Congreso:

  • El Comité de Estudio Republicano se opone, alegando que generan “rescates federales insostenibles”.
  • El senador Bill Cassidy ha dicho que los subsidios “ocultan el verdadero costo de Obamacare”.

Sin un acuerdo político, la extensión luce poco probable en el corto plazo.

Qué viene ahora para millones de asegurados

Si el Congreso no aprueba una extensión en 2025, en enero de 2026 entrarán en vigor los nuevos precios.

  • La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que 8,2 millones de personas perderían su cobertura en la próxima década.

La recomendación para la comunidad es anticiparse: explorar alternativas de cobertura, revisar presupuestos y mantenerse informados de los debates legislativos.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos