Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

USCIS anuncia cambios en cuatro de sus formularios

USCIS ha anunciado la actualización de cuatro de sus formularios, que podrían impactar a distintos tipos de inmigrantes y no inmigrantes.
2019-03-17T19:05:00+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
En las últimas semanas la oficina de Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) ha anunciado la actualización de cuatro de sus formularios, que podrían impactar a distintos tipos de inmigrantes y no inmigrantes.

De acuerdo con información publicada por el diario La Opinión, las personas que quieran aplicar para obtener algún beneficio migratorio deberán tomar en cuenta las actualizaciones realizadas por USCIS y utilizar los formularios correctos.

El objetivo es evitar rechazos de las autoridades migratorias que pudieran derivar en otros problemas sobre su estancia en el país.

 

TE PUEDE INTERESAR: Hispana sufre ataque racista en un Walmart de Arizona por hablar español (VIDEO)

 

Los formularios que ha sufrido cambios por parte de UCSIS son el I-942, que corresponde a la Solicitud de reducción de tarifa;  el I-131A, que corresponde a la Solicitud de documento de viaje; el I-191, que es para la Solicitud de alivio; y el I-129F, que es para la Petición para prometido extranjero.

 

Estos son los cambios de USCIS en sus formularios:

I-942 o Solicitud de reducción de tarifa: La nueva edición es la que corresponde a la fechada el 14 de febrero de 2019. Este documento permite a quienes aplican por su naturalización solicitar un descuento.

 

 

I-131A o Solicitud de documento de viaje: El nuevo documento es el fechado el 14 de febrero de 2019 y permite a un residente legal permanente (LPR), incluido un LPR condicionado, que desea solicitar un documento de viaje, en caso de que al retornar de un viaje al extranjero haya perdido su “green card” o haya sido destruida. La autoridad procesa con este formulario la autorización de entrada a EE.UU.

I-191 o Solicitud de alivio: El documento deberá ser el fechado el 14 de febrero de 2019. Este formulario se utiliza si un residente legal permanente desea solicitar una exención conforme a la antigua sección 212 (c) de INA. Revise bien este caso con su abogado.

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»390963″ player=»14557″ title=»Adamari Lpez en las 25 Poderosas de People en Espaol Instagram peopleenespanol»]

I-129F o Petición para prometido extranjero: La nueva edición está fechada el 25 de febrero de 2019. Este documento se utiliza para otorgar una visa Use K-1 y, en su caso, K-2 para los hijos de los prometidos que vayan a casarse en EE.UU.

 

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»390602″ player=»14557″ title=»Primavera en Macy’s prendas que se adaptarn a tu gusto y figura»]

Además, USCIS informó que ha revisado el Formulario I-539, Solicitud de Extensión o Cambio de Estatus de No Inmigrante y publicó la versión revisada en su página web el 8 de marzo de 2019.

 

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»390579″ player=»14557″ title=»Primavera con Macy’s tendencias que no puedes perderte»]

Ese mismo día se eliminó la versión del Formulario I-539 con fecha del 23 de diciembre de 2016 de uscis.gov y uscis.gov/es, pero permitirán un periodo de gracia de dos semanas, hasta el cierre de jornada del 21 de marzo, para recibir las peticiones con esa versión en USCIS. A partir del 22 de marzo de 2019, solo se aceptará la versión revisada del Formulario I-539 con una fecha de edición del cuatro de febrero de 2019.

 

 

ES TENDENCIA:

[brid video=»390614″ player=»14557″ title=»Cmo crear un plan de reduccin de deudas»]

Etiquetas:
Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos