Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Gobierno de Trump permitirá venta de chips Nvidia a China con ganancia del 25%

La venta de chips Nvidia sigue con acceso limitado al mercado chino, mientras el gobierno de Trump mantiene liderazgo tecnológico.
2025-12-09T20:44:21+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Trump autoriza la venta de chips Nvidia H200 a China con tarifa del 25%.
  • La decisión reabre el debate sobre seguridad nacional y liderazgo tecnológico.
  • Se esperan ajustes similares para AMD, Intel y otras compañías.

El gobierno de Trump dio luz verde a la exportación de procesadores H200 de Nvidia a clientes aprobados en China, aplicando una tarifa del 25% sobre cada operación.

El anuncio, hecho por Trump en Truth Social, busca equilibrar seguridad nacional, competitividad tecnológica y empleo estadounidense.

La medida llega tras años de restricciones y tensiones en torno al uso de semiconductores avanzados. Aunque genera expectativas en la industria, persiste la duda sobre si China comprará estos chips en el volumen que se anticipa.

Venta de chips Nvidia a China: un giro en la estrategia tecnológica

La decisión de permitir la venta de chips Nvidia marca un giro respecto a las limitaciones impuestas a los procesadores avanzados de IA.

Trump afirmó que notificó personalmente al presidente Xi que la exportación se habilitaría “bajo condiciones que permitan una sólida seguridad nacional”. Según su versión, la respuesta de Xi fue positiva.

Los H200 representan un avance sobre el H20 previamente autorizado, aunque no igualan el rendimiento de los chips Blackwell o los futuros Rubin.

Aun así, forman parte de la categoría de chips de inteligencia artificial de alto valor estratégico, esenciales para entrenamiento de modelos y aplicaciones avanzadas.

La autorización llega tras una reunión entre Trump y Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, donde abordaron el futuro de las exportaciones. La compañía, la más valiosa del mundo, ha consolidado su posición como líder global en hardware de IA.

El papel de China y la presión geopolítica

El anuncio ocurre en un momento en que China ha instado a sus empresas a reducir el uso de tecnología estadounidense. Esto abre la incógnita de si la demanda realmente aumentará, incluso con la flexibilización anunciada.

Sin embargo, funcionarios como el zar de IA, David Sacks, y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, respaldan la idea de permitir el H200 para evitar que Huawei gane demasiado terreno competitivo.

Días antes, funcionarios como Marco Rubio bloquearon un intento de vender un chip Blackwell reducido a China, lo que muestra que las diferencias dentro del gobierno persisten.

Sin embargo, la decisión podría significar miles de millones en ventas para Nvidia, que registró márgenes brutos del 73.4% sobre 57 mil millones de dólares en el trimestre más reciente.

Trump defiende la política y critica restricciones previas

Trump afirmó que las reglas de la administración anterior obligaron a empresas como Nvidia a crear versiones degradadas “que nadie quería”, algo que según él ralentizó la innovación.

También aseguró que su política “respaldará el empleo estadounidense” y fortalecerá la manufactura local.

En su publicación, Trump remarcó que clientes estadounidenses ya avanzan con chips de última generación como Blackwell y Rubin, los cuales no forman parte del acuerdo de exportación.

Impacto para trabajadores y consumidores latinos

Para hispanos empleados en manufactura, tecnología o logística, la medida podría significar más estabilidad en sectores vinculados a producción de hardware y exportaciones.

Un mayor flujo comercial puede traducirse en inversiones adicionales y expansión de plantas en EE.UU.

En el lado del consumidor, el liderazgo estadounidense en IA impacta directamente la calidad de herramientas digitales, plataformas de aprendizaje, aplicaciones laborales y servicios de automatización cada vez más comunes.

Qué sigue

El Departamento de Comercio está finalizando los lineamientos que también aplicarán a AMD, Intel y otras empresas.

El mercado global estará atento a si China adopta el H200 y si la flexibilización se amplía.

La competencia en chips de inteligencia artificial continuará siendo un tema clave en la agenda de Trump durante los próximos meses.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos