Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Beneficios de desempleo expiran mientras el cheque estímulo pende de un hilo

Mientras el paquete de estímulo del COVID-19 sigue sin concretarse, beneficios de desempleo expiran para millones de estadounidenses.
2020-12-26T12:26:26+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Shutterstock / Video: MH
  • Millones de estadounidenses desempleados perderán sus beneficios de desempleo el sábado.
  • El paquete de estímulo del COVID-19 sigue pendiendo de un hilo, mientras el presidente se niega a firmarlo.
  • Trump pide aumentar la cantidad de los cheques de pago directo de 600 a 2000 dólares.

Mientras el paquete de estímulo del

COVID-19 sigue sin concretarse, los beneficios de desempleo expiran el sábado para millones de estadounidenses sin trabajo, reseñó ABC7 NY.

Si el presidente Donald Trump continúa sin firmar el paquete de estímulo, habrá un cierre de gobierno el lunes. El panorama luce más que complicado para millones de personas en Estados Unidos, considerando que la moratoria federal de los desalojos terminará en menos de una semana.

Trump pasó las vacaciones de Navidad en su residencia en Mar-a-Lago, con el paquete de estímulo acordado por ambos partidos solo a la espera de su firma.

Pese a que la propuesta bipartidista tomó meses para que el Congreso le diera su visto bueno, el presidente se niega a firmar hasta que aumenten la cantidad de los cheques de pago directo de 600 a 2000 dólares. En Twitter, Trump aseguró que tenía «muchas llamadas y reuniones» y exigió al Congreso: «¡dale a nuestra gente el dinero!”.

Para muchos, la negativa del presidente a aprobar el paquete de estímulo fue toda una sorpresa pues este es un proyecto de ley que su propio equipo ayudó a negociar. El secretario de Hacienda de Trump, Steven Mnuchin, hace días, prometió que esas ayudas económicas saldrían la próxima semana.

cheque de estímulo 600
Beneficios de desempleo expiran mientras el cheque estímulo pende de un hilo. Foto: Shutterstock

«La gente va a ver este dinero a principios de la próxima semana», dijo Mnuchin.

Los líderes de ambos partidos están instando al presidente a firmar el proyecto de ley para lograr una ayuda inmediata al pueblo estadounidense.

«Le ruego al presidente que sepa cuántas personas en este país están asustadas», dijo la representante Debbie Dignell, demócrata de Michigan.

«Espero que el presidente vuelva a examinar esto y llegue a esa conclusión de que lo mejor es firmar el proyecto de ley», dijo el senador Roy Blunt, republicano de Missouri.

«Y nos enfrentamos a la posibilidad muy real de que decenas de millones de personas pierdan sus hogares este invierno durante el repunte del COVID-19 y las consecuencias de esto serán catastróficas para los niños y las familias, para las comunidades y para la capacidad de nuestro país para contener la pandemia», dijo Diane Yentel, presidenta y directora ejecutiva de la Coalición Nacional de Viviendas de Bajos Ingresos.

Inicialmente, los demócratas intentaron que la cantidad de esos cheques de estímulo aumentara a 2,000 dólares, pero los republicanos en la Cámara se opusieron.

No está claro qué planea hacer el presidente. Si firma el proyecto de ley, el pueblo estadounidense recibirá esa ayuda económica. Si lo veta, los legisladores tendrán que volver a Washington para anularlo.

Pero si espera otros nueve días, el proyecto de ley expirará y el próximo Congreso tendrá que tratar de que se apruebe un nuevo proyecto de ley.

Archivado como: Beneficios de desempleo expiran mientras el cheque estímulo pende de un hilo

Trump pasó el día de Nochebuena jugando al golf en Florida, informó The Associated Press.

Si no se consigue un acuerdo sobre la ley para el paquete de estímulo económico, millones de estadounidenses al límite de sus recursos se verían privados de cheques con ayudas.

Trump no tenía actos públicos previstos en el primer día de sus vacaciones de invierno, aunque viajó a su club de golf en Palm Beach, donde fue avistado por cámaras de CNN en las pistas.

La prensa no recibió detalles sobre su agenda, sólo un comunicado indicando que “conforme se acerca la temporada festiva, el presidente Trump seguirá trabajando incansablemente por el pueblo estadounidense. Su agenda incluye muchas reuniones y llamadas”.

Archivado como: Beneficios de desempleo expiran mientras el cheque estímulo pende de un hilo

 

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW