Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

¿Qué tendría que hacer Biden para aprobar el tercer cheque y la reforma migratoria sin apoyo republicano?

¿Qué tendría que hacer el presidente Joe Biden para aprobar el tercer cheque y la reforma migratoria sin ayuda de los republicanos?
2021-02-28T16:48:20+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images / Video: MH
  • ¿Qué tendría que hacer Biden para aprobar el tercer cheque y la reforma migratoria sin ayuda de los republicanos?
  • Los proyectos de Biden se enfrentan a una fuerte oposición
  • ¿Podrá hacer algo el presidente para lograr su aprobación?

Los dos proyectos ‘más’ importantes de Biden ya

han llegado al Congreso, pero ¿Qué tendría que hacer para aprobar el tercer cheque y la reforma migratoria sin ayuda de los republicanos?

Las primeras ambiciones de la presidencia de Joe Biden se están ‘estrellando’ rápidamente contra las barreras de las normas del Senado y la fuerte oposición republicana.

Biden aprobar reforma cheque, congreso, senado, republicanos
FOTO AP

¿Biden podría ‘reformar’ el Senado para cumplir sus promesas?

Esto, ‘pone a prueba’ sus intenciones para reformar el Senado, el cual Biden necesita para cumplir con muchas de las promesas que le hizo a los estadounidenses.

Aunque los demócratas liberales aplaudieron su intento de tratar de sacar adelante por su cuenta un amplio plan de alivio económico para el coronavirus de 1.9 billones de dólares, recurriendo a una opción llamada «reconciliación presupuestaria», indica The Associated Press.

Este ‘truco’ permite aprobar ciertas leyes con una mayoría simple o, en otras palabras, sin votos republicanos. Pero esa vía tiene limitaciones, como las estrictas normas sobre lo que puede incluirse y lo que no en un proyecto de ley. Debido a estas normas, recientemente ‘dejaron fuera’ el aumento del salario mínimo.

Biden aprobar reforma cheque, congreso, senado, republicanos
FOTO Archivo MH

¿Tiene otras ‘herramientas’?

La Cámara de Representantes aprobó en la madrugada del sábado el paquete de alivio por 219 votos a favor y 212 en contra. Es muy probable que el paquete de Biden supere el trámite del Congreso. Pero el camino que tiene por delante Biden se vuelve más complicado por las ‘pequeñas’ mayorías de los demócratas en las dos cámaras y los escasos indicios de que los republicanos estén interesados colaborar con él.

Biden necesita encontrar una forma de acercarse a los senadores republicanos de centro o de deshacerse de la práctica del filibusterismo, indica The Associated Press.

Eliminar el filibusterismo

Esta maniobra es usada para obstruir la aprobación de una ley, pero si se deshiciera de ella le permitiría sacar a delante todas sus propuestas con 51 votos en la Cámara Alta.

Mismos votos que obtendría con todos los senadores demócratas y con el voto de ‘desempate’ de la vicepresidenta Kamala Harris.

FOTO: Getty Images

Reformar las normas del Senado

“Los demócratas hicieron muchas promesas al ganar la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca”, dijo Pramila Jayapal, representante progresista demócrata que durante años ha abogado por eliminar algunas de las normas del Congreso.

FOTO: Getty Images

“Así que vamos a tener que tomar una decisión. ¿Vamos a apegarnos a esas normas o vamos a utilizar las palancas del gobierno para trabajar por el pueblo? Para mí, eso no es radical, eso es gobernar», afirmó.

Archivado como: Biden aprobar reforma cheque

¿Biden busca convencer a los republicanos en lugar de enfrentarlos?

Biden, que se presentó como un candidato que podría superar el bipartidismo de Washington, ha sugerido que se inclinaría a seguir las normas y a tratar de convencer a los republicanos ‘moderados’ que puedan estar dispuestos a trabajar con él.

FOTO Getty Images

Pero los número se complican rápidamente. Con el Senado dividido al 50%, el presidente necesita el voto de 10 republicanos para sacar adelante las leyes importantes, destaca The Associated Press.

Sin embargo, cada movimiento que haga Biden para acercarse a ellos podría poner en peligro el respaldo en el Congreso de los senadores demócratas.

Suscríbete a nuestro boletín semanal y participa por una gift card de $100 cada mes. Recibe tus noticias favoritas en tu bandeja de correo electrónico desde hoy mismo.

Archivado como: Biden aprobar reforma cheque

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW