Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Biden acercará a los prestatarios a la condonación de préstamos estudiantiles

¿Biden condonará préstamos estudiantiles? La oposición de los senadores republicanos podría poner fin a los planes de la adminstración Biden-Harris.
2023-03-29T22:10:50+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Shutterstock
  • La deuda estudiantil promedio en Estados Unidos es de $37,547 dólares
  • Esto representa un pago aproximado de $237 dólares al mes 
  • La administración de Biden podría condonar deudas de hasta $20,000 dólares

¿El presidente Biden condonará préstamos estudiantiles? Desde hace varios años, la administración del presidente Joe Biden y Kamala Harris, junto con el Departamento de Educación de Estados Unidos, han estado trabajando en un plan para condonar la deuda estudiantil de la clase trabajadora.

La administración Biden-Harris tomó como punto de partida las consecuencias económicas que resultaron de la pandemia, y en diferentes comunicados han dejado en claro que este plan de rescate es necesario para que la clase trabajadora y la clase media tengan una transición financiera exitosa hacia el cumplimiento de sus deudas.

¿Biden condonará préstamos estudiantiles? Programa de ayuda para el pago de préstamos estudiantiles

Biden condonará préstamos estudiantiles
Shutterstock

El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris han propuesto un plan de rescate de la deuda estudiantil que consideran necesario para ayudar a la población más vulnerable a cumplir con sus deudas financieras, por medio de una condonación de hasta $20,000 dólares.

El programa PSLF (Public Service Loan Forgiveness) tiene como misión condonar la deuda total de los préstamos estudiantiles federales después de 120 pagos a los trabajadores de tiempo completo del gobierno federal, estatal, tribal o local, la milicia o asociaciones sin fines de lucro calificadas. Los beneficiarios deberán demostrar contar con un ingreso individual menor a $125,000 dólares anuales o de $250,000 dólares por familia.

¿Cómo funciona el programa?

Joe Biden
Shutterstock

Para ser elegible al programa PSLF, el ingreso anual del potencial beneficiario debe estar por debajo de $125,000 dólares anuales, en caso de realizar una declaración individual, o de $250,000 dólares cuando se trata de parejas casadas o jefes de familia.

Para los beneficiarios de la beca Pell que cumplan con los requisitos de ingreso mínimo, se estima una condonación de la deuda de hasta $20,000 dólares, mientras que para aquellos que son elegibles, pero que no recibieron una beca Pell, la cifra máxima de condonación será de $10,000 dólares.

Problemas en el Senado: ¿Biden condonará préstamos estudiantiles?

Senado de EE.UU.
Shutterstock

Por ahora, el programa se encuentra en pausa, a la espera de una resolución por parte del Senado, después de que los senadores republicanos Bill Cassidy, de Luisiana, Joni Ernst, de Iowa, y John Cornyn, de Texas, junto con 36 senadores del partido republicano promovieran una resolución para ponerle un alto al programa de alivio de la deuda de Joe Biden.

El argumento de los senadores se basa en el hecho de que la deuda condonada a los beneficiarios de los préstamos estudiantiles únicamente beneficiaría a aquellos que decidieron estudiar en una universidad, y la deuda sería transferida al resto de la población que no adquirió una deuda estudiantil o que ha sacrificado su ingreso para cubrir con sus pagos en años pasados.

El futuro de los préstamos estudiantiles

Préstamos estudiantiles
Shutterstock

¿Cuál es el futuro de los préstamos estudiantiles? Aún queda un largo camino por recorrer para que toda la deuda estudiantil sea condonada; sin embargo, de continuar, el programa propuesto por la administración Biden-Harris permitiría que los beneficiarios no destinen más del 5% de sus ingresos para cubrir este tipo de préstamos; además, el programa garantizaría que los trabajadores que ganan $15 dólares por hora no se vean en la necesidad de realizar pagos mensuales.

Una de las propuestas más atractivas del programa es que el balance total de la deuda sería condonado después de 10 años de pagos; esto, para los deudores cuyos balances después de este tiempo no superen los $12,000 dólares. También se espera que los beneficiarios de los préstamos no vean un aumento en sus deudas a causa de las tasas de interés; sin embargo, todo esto podría quedar en el olvido si la resolución de los senadores republicanos es aprobada.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW