Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Con Biden en la Casa Blanca, esto es lo que pasaría con los inmigrantes ahora

Con la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca se esperan importantes beneficios para inmigrantes, al menos si cumple lo prometido.
2020-11-08T09:01:40+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: AP / Video: MH
  • Inmigrantes saldrían beneficiados con la llegada de Biden a la Casa Blanca.
  • Biden prometió restablecer el DACA y poner fin a las restricciones de asilo para inmigrantes.
  • El presidente electo Biden también congelaría las deportaciones de inmigrantes por 100 mientras evalúa cómo revertir política de Trump.

Habrá nuevo inquilino en la Casa Blanca,

y con la llegada de Joe Biden se esperan importantes beneficios para inmigrantes, al menos si cumple lo prometido.

La agencia de noticias AP reseñó que Biden promete llevar a Estados Unidos por un camino muy distinto al que ha transitado los últimos cuatro años bajo el gobierno de Donald Trump, en temas que van desde la pandemia de coronavirus y la atención médica hasta el cuidado al medio ambiente, la educación y la inmigración.

El ganador de las elecciones presidenciales promete revertir las políticas de Trump como el retiro de Estados Unidos del acuerdo climático de París y el relajamiento de protecciones contra la contaminación ambiental, indicó AP.

Aunque Trump quiere poner fin a la Ley de Cuidado de Salud Asequible, Biden propone expandir “Obamacare” al añadir una opción pública para dar cobertura a más estadounidenses.

Veredicto electoral 3
Foto: Getty Images

A continuación, un vistazo de lo que AP sabe sobre cómo se vería la presidencia de Biden:

Biden y la inmigración

El presidente electo Joe Biden se ha referido a las acciones migratorias de Trump como un “ataque incesante” a los valores estadounidenses, y asegura que “deshará el daño”, al tiempo que mantiene una estricta seguridad fronteriza.

Biden afirma que reimplementará de inmediato el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus iniciales en inglés), que les permite a aquellos que llegaron ilegalmente a Estados Unidos siendo menores de edad permanecer en el país como residentes legales.

También pondrá fin a las restricciones al asilo que impuso Trump.

Biden inmigrantes

Biden también ha dicho que pondrá fin a la “regla de carga pública” del gobierno de Trump que negaría visas o la residencia permanente a las personas que utilizan subsidios públicos como Medicaid y cupones para alimentos (food stamps) o vivienda.

Además, Biden estará a favor de congelar por 100 días todas las deportaciones mientras su gobierno estudia la manera de revertir las férreas políticas de Trump sobre inmigración.

Sin embargo, Biden reimplementará eventualmente la política del gobierno de Obama para dar prioridad al retiro de inmigrantes que ingresaron al país ilegalmente y que han sido condenados por delitos o signifiquen una amenaza a la seguridad nacional, a diferencia de la postura de Trump de repatriar a todos aquellos inmigrantes que llegaron ilegalmente al país.

Biden también ha dicho que suspenderá todos los fondos para la construcción de nuevos muros en la frontera entre Estados Unidos y México.

Pandemia del coronavirus

Las diferencias entre Biden y Trump son más contrastantes en el tema de la pandemia. A diferencia de Trump, Biden no cree que el liderazgo en la respuesta al virus deba quedar en manos de los gobernadores estatales mientras el gobierno federal realiza labores de respaldo.

Biden está a favor de un importante gasto federal para ayudar a los negocios y a los individuos, así como a los gobiernos locales y estatales, a lidiar con las adversidades financieras relacionadas con la pandemia.

Prometió un uso agresivo de la Ley de Producción de Defensa, una medida de tiempos de guerra que el presidente puede invocar para ordenar la manufactura de suministros críticos. Trump utilizó dicha ley para acelerar la producción de respiradores artificiales.

Biden promete dar voz a los científicos y médicos del gobierno para que difundan un mensaje congruente al público, y reintegrará a Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud.

Ha prometido usar su periodo de transición para reunirse con todos los gobernadores a fin de que se implemente una orden nacional de uso de mascarillas debido a que el gobierno federal no cuenta con esa autoridad.

Biden dijo que si algún gobernador rechaza la medida, apelará a las autoridades locales y de condados, aunque vigilar que se cumplan dichas órdenes podría ser cuestionable.

Obamacare

La ley de atención de salud conocida como “Obamacare” fue el sello distintivo del gobierno de Obama, y Biden quiere construir sobre esa base para brindar cobertura médica a todos.

Crearía una “opción pública similar a Medicare” para competir con los mercados de seguros privados para dar cobertura a los estadounidenses en edad laboral, además de aumentar los subsidios de primas que muchas personas ya utilizan actualmente. Familias de clase media tendrían acceso a seguros de salud subsidiados.

Biden calcula que su plan costaría unos 750,000 millones de dólares durante los próximos 10 años. Eso deja a Biden entre Trump, quien quiere desechar por completo la ley de salud de 2010, y los progresistas que quieren que el gobierno dirija un sistema que reemplace por completo a las aseguradoras privadas.

Biden ve su propuesta como el siguiente paso hacia una cobertura universal, y una que puede ser aprobada por el Congreso.

La Corte Suprema, que actualmente tiene una sólida mayoría conservadora, tiene programada una audiencia para el jueves en un caso que impugna esa ley. Como presidente, Biden tendrá que lidiar con las consecuencias de dicha decisión.

En cuanto a los medicamentos con receta, Biden está a favor de un proyecto de ley que le permita a Medicare negociar los precios para los programas del gobierno y para los compradores privados.

Prohibiría a las compañías farmacéuticas aumentar los precios a una tasa más veloz que la inflación para las personas que tengan cobertura de Medicare y otros programas federales.

También limitaría los pagos iniciales para “medicamentos de alta especialidad” para el tratamiento de enfermedades graves, utilizando como referencia el monto que se paga en otros países.

Biden, al igual que Trump, permitiría la importación de medicamentos de receta, que estarían sujetos a revisiones de seguridad.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW