Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Policía de Filadelfia investiga supuesto complot para atacar Centro de Convenciones de Pennsylvania

Destapan supuesto complot para atacar Centro Convenciones Pennsylvania, donde se cuentan los votos en la ciudad de Filadelfia
2020-11-06T01:36:19+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images
  • Policía de Filadelfia investiga supuesto complot para atacar Centro de Convenciones de Pennsylvania
  • El Centro de Convenciones es el lugar donde se cuentan los votos
  • La policía recibió un reporte, según un canal de noticias

Centro Convenciones Pennsylvania. La madrugada del viernes se dio a conocer un supuesto complot para atacar el Centro de Convenciones de Pennsylvania, en la ciudad de Filadelfia.

De acuerdo con el reporte del canal de noticias local Action News de la cadena ABC, la policía de Filadelfia está investigando el supuesto complot para atacar el Centro de Convenciones de Pensilvania, que es el lugar donde se están contando los votos.

Por su parte, la agencia Efe reportó que la Policía de Filadelfia está investigando un supuesto plan para atacar esta misma noche el Centro de Convenciones de Pennsylvania, donde se lleva a cabo el escrutinio de votos en esa ciudad, informó la filial de la cadena ABC en la zona.

La Policía recibió un aviso sobre un grupo de personas,

originarias del estado de Virginia, que se habría trasladado en un vehículo todoterreno a Pennsylvania para lanzar el ataque.

Por el momento, hay un hombre detenido, pero se desconoce si está relacionado con la investigación y en qué sentido.

Action News se enteró de que la policía recibió un aviso sobre un grupo, posiblemente una familia, que venía de Virginia en una Hummer para desatar el ataque en el Centro de Convenciones.

El canal de noticias reportó que fue testigo del momento en que un hombre fue detenido, aunque aclararon que no estaban seguros si el hombre estaba relacionado con la investigación.

La policía dice que recuperaron un arma y creen que recuperaron el Hummer sobre el que recibieron un aviso.

El canal de noticias dijo que hasta el momento no se han reportado lesionados.

Centro Convenciones Pennsylvania
FOTO Twitter

Archivado como: Centro Convenciones Pennsylvania

Esto se produce mientras continúa el cómputo de los votos de las elecciones presidenciales del pasado martes en Pennsylvania y en otros estados clave como Georgia, Carolina del Norte, Arizona y Nevada.

Con el 94 por ciento de los votos contabilizados en Pennsylvania, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, va por delante con el 49.5 por ciento de los sufragios frente a su rival demócrata, Joe Bien, que ha obtenido el 49.2 por ciento.

Los 20 delegados que Pennsylvania aporta al Colegio Electoral son vitales, porque de ganar Biden en este estado se proclamaría automáticamente vencedor de las elecciones, al rebasar los 270 compromisarios necesarios para llegar a la Casa Blanca.

Actualmente Biden cuenta con 264 delegados en el Colegio Electoral si se tienen en cuenta las proyecciones de medios como Fox News y AP News, que proyectaron que era vencedor en Arizona la noche electoral.

FOTO Twitter

Archivado como: Centro Convenciones Pennsylvania

O 253 si no se cuentan los compromisarios de este estado, ya que muchos medios esperan que se confirmen los datos allí debido a los números ajustados.

Trump, por su parte, cuenta con un total de 214 delegados y este jueves en una rueda de prensa en la Casa Blanca reforzó su desafío al proceso electoral, al cuestionar sin aportar pruebas la legitimidad de millones de votos emitidos por correo, mientras se estrechaban sus opciones de reelección y su campaña libraba litigios en varios estados clave.

En su primera comparecencia ante la prensa desde la noche de las elecciones, y mientras se reducía su ventaja en territorios que necesita imperiosamente para lograr la reelección, Trump repitió sus acusaciones no corroboradas de fraude electoral y disputó la legitimidad de todo el sistema de voto por correo.

«Lo predije hace mucho tiempo: la votación por correo realmente ha destruido nuestro sistema, es un sistema corrupto. Y hace que las personas (…) se vuelven corruptas», sentenció.

FOTO Twitter

Archivado como: Centro Convenciones Pennsylvania

La funcionaria encargada del proceso electoral en Pennsylvania, Kathy Boockvar, advirtió este jueves que conocer al ganador de los comicios presidenciales en ese estado puede tomar más tiempo que el esperado.

«Está muy ajustado en Pennsylvania, puede tomar más tiempo saber quién es el ganador», dijo en rueda de prensa Boockvar, que tiene el cargo de secretaria de Estado de Pennsylvania, al recordar que «cuanto más reñida es la elección, más se tarda».

En el momento de la rueda de prensa, el presidente, Donald Trump, lideraba la cuenta con 50 por ciento de los votos frente al 48.8 por ciento de su rival demócrata, Joe Biden, con un estrecho margen de 78 mil sufragios, cuando faltaban por contar todavía unos 326 mil.

Poco después ese margen se acortó hasta poco más de 75 mil.

Boockvar, que en una entrevista esta mañana con la CNN se aventuró a decir que el ganador podría conocerse este mismo jueves, se mostró más prudente en la rueda de prensa al insistir que «la mayoría» de los votos se habrán contado antes del viernes.

FOTO Twitter

Archivado como: Centro Convenciones Pennsylvania

«La abrumadora mayoría de las papeletas se habrán contado antes del viernes. De hecho, ya hemos contado la abrumadora mayoría de los votos, pero al ser una elección reñida, aún no está claro quién es el ganador», insistió.

Sin embargo, afirmó que Pennsylvania está «en la recta final» del proceso.

Pennsylvania tiene al país en vilo, ya que es el más importante de los estados clave en los que queda por saber el ganador de las elecciones presidenciales.

En caso de que Biden gane en Pennsylvania, será declarado vencedor de las elecciones y nuevo presidente electo, aunque los republicanos de Trump han presentado varias reclamaciones de recuento de votos.

El camino de Trump para ser reelegido es más complejo, ya que además de mantener Pennsylvania tiene que llevarse los otros tres estados que quedan en juego: Georgia, Carolina del Norte y Nevada.

Archivado como: Centro Convenciones Pennsylvania

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW