Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Cómo aprovechar las últimas ofertas del año sin caer en compras impulsivas

Las compras de Navidad pueden disparar gastos innecesarios. Aprende a tomar mejores decisiones y evitar deudas tras las ofertas.
2025-12-18T19:11:17+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • La semana previa a Navidad concentra uno de los mayores picos de consumo del año.
  • Millones de personas planean comprar durante el llamado Súper Sábado.
  • Tener un plan ayuda a evitar deudas innecesarias al iniciar el nuevo año.

La recta final antes de Navidad es uno de los momentos más intensos para el consumo en Estados Unidos.

Anuncios de “última oportunidad” y “solo por hoy” aparecen constantemente, activando una sensación de urgencia que puede llevar a gastar más de lo planeado. El reto no es evitar las ofertas, sino tomar decisiones conscientes.

Compras de Navidad y la presión del «Súper Sábado»

Según CNBC, la semana antes de Navidad es decisiva para las compras. Datos de la Federación Nacional de Minoristas indican que 157,2 millones de consumidores planean comprar durante el Súper Sábado, el sábado previo a la festividad. Esta cifra representa un aumento frente al año anterior.

La estrategia comercial se basa en generar urgencia. Cuando una persona ve anuncios de tiempo limitado, su cerebro entra en “modo alerta”, lo que facilita decisiones impulsivas y reduce el análisis financiero.

Aprovechar las últimas ofertas del año sin perder el control

El problema no es aprovechar descuentos, sino hacerlo sin un plan. Muchas familias llegan a enero con deudas innecesarias por no haber definido límites claros durante estos días clave.

Definir un monto máximo antes de entrar a una tienda o abrir una app es fundamental. Ese monto debe alinearse con el presupuesto real de fin de año y respetarse como una regla.

Comprar con una lista cerrada también ayuda. Salir a “ver qué hay” aumenta la probabilidad de gastar en productos que no estaban previstos. Un artículo barato que no se necesita sigue siendo un gasto.

Comparar precios y pensar antes de pagar

No todas las rebajas son reales. Comparar precios en al menos dos tiendas o plataformas permite detectar descuentos que no son tan atractivos como parecen. En muchos casos, los precios fueron inflados días antes.

Tomarse unas horas para decidir también reduce compras impulsivas. Muchas ofertas duran más de lo que prometen.

El uso del crédito y sus riesgos

Las promociones de “compra ahora y paga después” pueden parecer una solución, pero no siempre lo son. Antes de usarlas, es importante evaluar si los pagos serán manejables en enero.

El objetivo es cerrar el año con orden financiero, no con nuevas obligaciones. Usar crédito de forma estratégica implica tener un plan de pago claro.

Compras de última hora, pero sin afectar e presupuesto familiar

Para muchas familias latinas, las compras de Navidad tienen una fuerte carga emocional relacionada con la familia y las tradiciones. Esto puede aumentar la presión por gastar más para cumplir expectativas.

Sin una estrategia clara, el gasto acumulado puede afectar la estabilidad financiera al iniciar el año. Comprar con conciencia permite disfrutar la temporada sin arrastrar preocupaciones económicas.

Qué sigue

La semana previa a Navidad seguirá siendo uno de los periodos de mayor gasto del año. Aprovechar las últimas ofertas del año es posible si se compra con límites claros, lista definida y decisiones conscientes. Ahorrar no siempre es gastar menos, sino gastar mejor.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos