Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Demócratas demandan a Trump por suspender ayuda alimentaria durante cierre del gobierno

Demanda contra Trump busca obligar al gobierno federal a restablecer los beneficios del programa SNAP y garantizar la ayuda alimentaria.
2025-10-28T21:36:11+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO AGENCIA EFE
  • Demanda contra administración Trump
  • Estados defienden ayuda alimentaria
  • Riesgo de hambre nacional

Veinticinco estados liderados por fiscales generales y gobernadores demócratas presentaron una demanda federal el 28 de octubre en Boston contra la administración del presidente Donald Trump.

El objetivo es obligar al gobierno federal a financiar los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), el sistema más grande de ayuda alimentaria en Estados Unidos.

La acción legal surge después de que el Departamento de Agricultura (USDA) afirmara que no puede usar fondos de contingencia para mantener el programa en funcionamiento durante el cierre del gobierno.

El SNAP, conocido popularmente como cupones de alimentos, asiste a cerca de 42 millones de estadounidenses con bajos ingresos.

Demanda contra Trump por suspensión del SNAP

Sus beneficios permiten comprar alimentos básicos y saludables, y representan una red de seguridad clave frente a la inseguridad alimentaria, según USA Today.

TE PUEDE INTERESAR: Comunidades en Chicago usan silbatos para alertar sobre ICE

El cierre del gobierno comenzó el 1 de octubre, tras el fracaso del Congreso para aprobar las asignaciones presupuestarias del año fiscal 2026.

Desde entonces, múltiples agencias federales han limitado o suspendido servicios, generando un impacto directo en millones de familias.

Lo que dice la demanda

Los fiscales argumentan que la suspensión de los beneficios del SNAP es una decisión arbitraria y contraria a la Ley de Alimentos y Nutrición, la cual exige que el gobierno garantice la asistencia a todos los hogares elegibles.

El documento judicial sostiene que el Departamento de Agricultura tiene la capacidad de utilizar fondos de contingencia para cubrir los beneficios, y que negarse a hacerlo constituye una violación de la obligación federal.

“Millones de estadounidenses están a punto de pasar hambre porque el gobierno federal ha decidido retener la asistencia alimentaria que está legalmente obligado a proporcionar”, declaró la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Los demandantes —entre ellos Massachusetts, California, Arizona, Minnesota y el Distrito de Columbia— solicitan que el tribunal ordene al USDA liberar los fondos necesarios para pagar los beneficios de noviembre.

Según el texto legal, el retraso en la distribución de recursos podría provocar que millones de familias pierdan acceso a alimentos esenciales en cuestión de días.

Las implicaciones nacionales

El USDA había publicado un plan de contingencia que permitía usar reservas para mantener los beneficios, pero ese plan fue retirado de su sitio web días después del anuncio.

Esa decisión generó alarma entre legisladores, organizaciones humanitarias y líderes estatales, quienes advirtieron sobre una posible crisis alimentaria si el cierre se prolonga.

De acuerdo con los estados demandantes, el gobierno federal no puede utilizar el cierre como excusa para incumplir con obligaciones legales relacionadas con programas sociales vitales.

El conflicto marca un nuevo capítulo en la disputa entre la Casa Blanca y los estados sobre el manejo del presupuesto federal y la protección de los programas de asistencia.

Si el tribunal falla a favor de los demandantes, la administración Trump podría verse obligada a desbloquear recursos de emergencia para evitar la interrupción de los beneficios del SNAP.

Los fiscales aseguran que la demanda busca no solo proteger la alimentación de millones de familias, sino también preservar la integridad del sistema de seguridad social frente a decisiones políticas que, según ellos, ponen en riesgo la salud y el bienestar de los estadounidenses más vulnerables.

Regresar al Inicio

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, permanece este domingo en su residencia privada de Mar-a-Lago, en Florida.

Desde allí supervisa la evolución del conflicto con Irán.

Trump sigue el conflicto con Irán desde Florida

#LHInternacional | El presidente Donald Trump permanece en su residencia de Mar-a-Lago mientras sigue el conflicto con Irán. 👇https://t.co/igWvPCQAul

— Diario La Hora (@lahoragt) March 1, 2026

La tensión internacional se intensificó tras los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos.

La operación terminó con la muerte del líder supremo iraní, Ali Jameneí.

Los bombardeos comenzaron el sábado y continuaron este domingo.

Sala de crisis en Mar-a-Lago

Donald Trump permanece en su residencia de Mar-a-Lago mientras sigue el conflicto con Irán | Haz clic aquí ⬇️ https://t.co/P2qLswL4Yv

— El Nuevo Día (@ElNuevoDia) March 1, 2026

El Gobierno instaló en el complejo una sala de crisis. Desde ese espacio se da seguimiento a la operación “Furia Épica”.

Ese es el nombre asignado por el Pentágono al operativo militar. El objetivo declarado es derrocar al régimen iraní.

Trump suele pasar los fines de semana en Mar-a-Lago. En esta ocasión, el lugar se convirtió en centro de decisiones estratégicas.

TE PUEDE INTERESAR: Operación Furia Épica en Irán deja tres militares estadounidenses muertos

El presidente tiene previsto regresar a Washington por la noche. Mientras tanto, recibe reportes constantes de su equipo.

Entre ellos se encuentran el secretario de Estado, Marco Rubio. También participa el secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Ambos forman parte del equipo de seguridad nacional. La supervisión incluye el desarrollo militar y la respuesta iraní.

El seguimiento es permanente ante la escalada regional.

Bombardeos y represalias en la región

Trump sigue el conflicto con Irán desde Florida
Trump sigue el conflicto con Irán desde Florida FOTO: EFE

Los ataques comenzaron el sábado contra objetivos en Irán. Durante la ofensiva murió el ayatolá Jameneí.

También falleció buena parte de la cúpula militar iraní. Las operaciones continuaron este domingo.

Se reportaron varias oleadas de bombardeos sobre Teherán. Irán prometió vengar la muerte de su líder supremo.

Hasta ahora ha atacado Emiratos Árabes Unidos. También lanzó acciones contra Catar, Baréin y Kuwait.

Estos países son aliados de Estados Unidos. En ellos, la potencia norteamericana mantiene bases militares.

La escalada ha elevado la preocupación en la región. Las acciones militares han ampliado el conflicto más allá de Irán.

Alerta interna y críticas en Washington

Trump también supervisa posibles amenazas dentro de Estados Unidos. El FBI elevó el nivel de alerta.

La advertencia responde al riesgo de atentados en represalia. Las autoridades evalúan escenarios de seguridad interna.

El Gobierno sigue de cerca cualquier indicio de ataque. Mientras tanto, la oposición demócrata expresó su rechazo.

Denuncia no haber sido informada previamente del operativo. Acusa al Gobierno de iniciar una guerra encubierta.

Sostiene que no hubo autorización del Congreso. El Congreso tiene la potestad de aprobar conflictos en el exterior.

La controversia política se suma a la crisis internacional. El debate ahora se traslada al ámbito institucional.

La Casa Blanca no ha detallado nuevas medidas. El presidente continúa recibiendo informes desde Florida.

La evolución del conflicto marcará los próximos pasos del Gobierno. La tensión diplomática y militar permanece abierta.


Related People

Related Organizations

Related Election Races