Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Crisis de deuda estudiantil: millones en EE.UU. en riesgo de embargo de salario

Millones enfrentan deuda en préstamos estudiantiles. Embargos y baja de crédito pueden afectar a la comunidad latina en EE.UU.
2025-06-25T15:40:01+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: shutterstock
  • Casi 6 millones de personas en EE.UU. están en atraso con sus préstamos estudiantiles.
  • La deuda estudiantil podría llevar a embargos salariales desde julio.
  • Lo que podría venir: Más morosidad, menos crédito y un golpe al bolsillo de muchas familias.

Estados Unidos enfrenta una crisis de deuda estudiantil sin precedentes. Tras el fin del alivio por la pandemia, millones de personas dejaron de pagar sus préstamos estudiantiles federales. Hoy, más de 5.8 millones tienen atrasos de 90 días o más.

Si no actúan pronto, podrían enfrentar embargos salariales, daños a su historial crediticio y restricciones financieras severas. La comunidad latina podría verse especialmente afectada.

¿Cómo llegó la deuda estudiantil a este punto?

pizarra con algunos libros y diploma
FOTO: Canva

Desde abril de 2025, el 31% de quienes tienen préstamos estudiantiles federales con pagos pendientes están en mora, según TransUnion. Esa tasa casi triplica el nivel previo a la pandemia, cuando era del 11.7% en febrero de 2020.

Con el fin del congelamiento de pagos por la pandemia, se espera que 1.8 millones de personas entren oficialmente en retrasos de pago por deuda estudiantil en julio. Para agosto y septiembre, otros tres millones podrían seguir el mismo camino.

Este incremento llega tras la reactivación de las acciones de cobro del Departamento de Educación. Lo alarmante: muchas personas con buen crédito ya han caído en niveles de riesgo financiero.

¿Cómo te puede afectar esta situación delos préstamos estudiantiles?

persona viendo una imagen colorida con la palabra credit score
FOTO: Canva
  • Si tienes préstamos estudiantiles y estás atrasado, podrías enfrentar un embargo de salario. Esto significa que parte de tu cheque irá directamente al gobierno para pagar la deuda estudiantil, sin posibilidad de evitarlo.
  • Además, tu puntaje de crédito podría bajar hasta 60 puntos. Esto limita el acceso a tarjetas, préstamos, alquileres y hasta servicios básicos. Para familias latinas con ingresos ajustados, puede significar un retroceso económico importante.

Un golpe silencioso al bolsillo: embargo y baja del historial de crédito

persona conmtando billetes en una billetera
FOTO: Canva

Después de 270 días de atraso, se considera que una persona ha caído en deuda estudiantil. A partir de ahí, no solo llega el embargo: tu historial crediticio cae y se ve afectado por años.

Quienes tenían un crédito “prime” o “superprime” ahora enfrentan tasas más altas, menor acceso a financiamiento y más obstáculos económicos. Es una bola de nieve que muchos no ven venir.

Acceso al crédito limitado predicen los expertos

“Para quienes no resuelven sus deudas, las consecuencias personales, en particular en lo que respecta al acceso al crédito, podrían ser significativas”, explicó Joshua Turnbull, vicepresidente sénior de TransUnion.

Algunos consejos que podrían ayudarte

  • Verifica el estado de tus préstamos estudiantiles en studentaid.gov.
  • Solicita planes de pago basados en ingresos como el programa SAVE.
  • Reacciona a los avisos: ignorarlos solo empeora la situación.
  • Busca asesoría financiera gratuita o comunitaria.
  • No esperes a caer en mora: actúa antes de los 270 días de atraso.

La deuda estudiantil no desaparece sola. Con embargos salariales a la vista y el crédito en juego, es urgente que los afectados busquen soluciones ahora. Actuar a tiempo puede evitar un impacto negativo y duradero en tu economía familiar.

Regresar al Inicio

Walmart acordó pagar $100 millones para resolver acusaciones de la Comisión Federal de Comercio (FTC) y 11 estados, que señalaron a la empresa por prácticas engañosas contra conductores de su programa de reparto Spark Driver.

Por qué importa: El caso pone el foco en cómo las grandes plataformas comunican salarios, incentivos y propinas a trabajadores independientes que dependen de información clara para decidir si aceptan o no una entrega.

¿De qué se acusa a Walmart?

Según la FTC, la compañía habría mostrado a los conductores montos inflados sobre el salario base, las propinas y los incentivos que podían recibir por completar entregas.

Walmart agrees to $100 million judgment to settle FTC, states’ charges over deceptive earnings claims related to the company’s Spark Driver delivery service: https://t.co/pbkT3uxFMO /1

— FTC (@FTC) February 26, 2026

La denuncia sostiene que los conductores aceptaban pedidos basándose en cifras que no siempre se concretaban en el pago final.

Además de la FTC, participaron en la acción los estados de Arizona, California, Colorado, Illinois, Michigan, Carolina del Norte, Oklahoma, Pensilvania, Carolina del Sur, Utah y Wisconsin.

El rol de Spark Driver

Walmart opera su servicio de entregas a través de la aplicación Spark Driver, que utiliza trabajadores independientes.

Los conductores pueden elegir si aceptan o no una oferta de entrega, tomando como referencia el pago base y las propinas estimadas que aparecen en la app.

El problema, según la demanda, es que esa información no siempre reflejaba con precisión lo que realmente recibirían.

acuerdo por prácticas engañosas walmart
FOTO: Shutterstock

Acuerdo por prácticas engañosas de Walmart

La denuncia enumera varias conductas consideradas engañosas:

También se cuestionaron incentivos prometidos por cumplir ciertas metas o por recomendar nuevos conductores. Según la denuncia, no siempre se revelaron todas las condiciones necesarias para recibir esos pagos adicionales y, en algunos casos, aun cuando se cumplían los requisitos, los incentivos no se otorgaban.

Finalmente, la FTC sostuvo que Walmart aseguró a los consumidores que “el 100 % de las propinas van al conductor”, pero en múltiples ocasiones esas propinas no se entregaron como se prometió ni se reembolsaron a los clientes.

Las leyes involucradas

La FTC afirmó que estas prácticas violaron la Ley de la FTC y la Ley Gramm-Leach-Bliley, esta última relacionada con la obtención de información financiera mientras, presuntamente, se engañaba a los conductores sobre sus ingresos.

La acción también se apoyó en leyes estatales de protección al consumidor y laborales en los estados participantes.

¿Qué incluye el acuerdo de demanda de Walmart?FOTO: ShutterstockFOTO: DepositPhotos

Como parte de la orden propuesta presentada ante el Tribunal de Distrito del Norte de California, Walmart deberá:

La Comisión autorizó la presentación de la denuncia y la orden final estipulada por unanimidad, con dos votos a favor y ninguno en contra.

demanda de la FTC
FOTO: DepositPhotos

Un mensaje al mercado laboral

Desde la Oficina de Protección al Consumidor de la FTC se señaló que los mercados laborales dependen de información veraz sobre salarios y condiciones de trabajo para funcionar correctamente.

El caso se enmarca en los esfuerzos del Grupo de Trabajo Conjunto sobre Asuntos Laborales de la FTC, creado en febrero de 2025 para investigar prácticas laborales engañosas o anticompetitivas.

TE PODRÍA INTERESAR: Primer cheque del Seguro Social de marzo con $2.071

Lo que viene: Walmart pagará $100 millones por demanda de la FTC

El pago de $100 millones busca compensar a los conductores afectados y establecer nuevas reglas de transparencia para el programa Spark Driver.

Más allá del monto, el acuerdo envía una señal a otras empresas que operan con trabajadores independientes: la información sobre salarios, propinas e incentivos debe ser clara y verificable.

Para miles de conductores que dependen de estas plataformas como fuente de ingresos, el resultado del caso podría marcar un antes y un después en cómo se presentan y garantizan sus ganancias.

Fotos | DepositPhotos