La Corte Suprema congela divulgación de documentos DOGE: ¿secreto presidencial o evasión de transparencia?
Publicado el 24/05/2025 a las 14:38
- Corte Suprema frena documentos DOGE
- CREW exige transparencia presidencial
- Trump defiende secreto ejecutivo
Según informa usatoday la Corte Suprema de Estados Unidos ha intervenido en una controversia sobre transparencia gubernamental que involucra a la administración Trump y una misteriosa oficina llamada DOGE.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Emitió el 23 de mayo una suspensión temporal que bloquea la divulgación de documentos de DOGE, siglas del Departamento de Eficiencia Gubernamental.
La medida responde a una orden judicial previa que exigía a DOGE entregar información clave sobre su estructura, actividades y nivel de autoridad.
Con esta decisión. La Corte Suprema se toma más tiempo para analizar si la orden del tribunal inferior está justificada o si, por el contrario, se excede en sus límites.
Grupo CREW exige transparencia de documentos DOGE
El caso fue presentado por Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW, por sus siglas en inglés), un influyente grupo de vigilancia.
CREW busca conocer el papel de DOGE en los esfuerzos de la administración Trump por reducir y transformar radicalmente el gobierno federal.
Según los críticos, DOGE ha operado bajo una estructura opaca. A pesar de que Elon Musk —quien impulsó su creación— ha dicho que se trata de “la organización más transparente que jamás haya existido en el gobierno”.
Sin embargo, la administración Trump ha defendido que DOGE es un mero organismo asesor presidencial. Lo que lo colocaría fuera del alcance de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).
Juez Cooper y la legalidad de DOGE
El juez de distrito Christopher Cooper falló en marzo a favor de CREW y determinó que DOGE parece tener suficiente autonomía como para estar sujeto a los requerimientos de FOIA.
Cooper ordenó que DOGE entregara los documentos pertinentes antes del 3 de junio y que su directora, Amy Gleason, pudiera ser interrogada por CREW antes del 13 de junio.
La decisión desató una apelación de emergencia por parte del Departamento de Justicia, en nombre del presidente Trump.
El procurador general John Sauer argumentó que la decisión “revienta la FOIA por completo” al forzar una divulgación antes de que los tribunales superiores decidan definitivamente sobre el estatus legal de DOGE.
Debate sobre el poder y la transparencia presidencial
En la apelación, Sauer advirtió que el precedente permitiría una “temporada abierta” de solicitudes FOIA dirigidas a los asesores del presidente. Debilitando así la confidencialidad ejecutiva.
CREW respondió señalando que la administración busca que los tribunales acepten sin cuestionamientos su visión sobre DOGE.
De acuerdo con CREW, esto permitiría al presidente crear entidades opacas y evitar el escrutinio público, una amenaza grave para la rendición de cuentas.
La suspensión temporal pone el foco en la máxima corte del país. Que deberá decidir si protege el privilegio ejecutivo o si respalda el derecho de los ciudadanos a saber cómo se ejerce el poder.
