Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Gobierno Biden abre el camino a la residencia permanente a amparados por TPS

Gobierno Biden amparos TPS: La Administración de Biden en conjunto con USCIS, anunciaron que habrá un cambio de política para la TPS
2022-07-01T23:11:53+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Shutterstock
  • ¿Buenas noticias para solicitantes?
  • Gobierno de Biden, da buenas noticias sobre la residencia permanente por TPS
  • ¿Facilitará la admisión legal al país?

¿BUENAS NOTICIAS EN INICIO DE MES? Este inicio de mes, USCIS en colaboración con el Gobierno de Joe Biden, anunciaron que están abriendo el camino a la residencia permanente para las personas que permanezcan amparados por el Estatus de Protección Temporal (TSP, por sus siglas en inglés) y que podría ser de mayor beneficio para los solicitantes.

Este es uno de los movimientos que los solicitantes esperaban, debido a que los procesos para TSP están bajo la supervisión de una política establecida por el Gobierno del ahora expresidente Donald Trump. Por el momento, no se aclaró en que momento entrará en vigor el proceso para que los amparados por el TSP puedan solicitar la residencia permanente.

USCIS ANUNCIA CAMBIOS PARA SOLICITANTES TPS

USCIS ANUNCIA CAMBIOS PARA SOLICITANTES TPS
Foto: USCIS

El Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) anunció hoy viernes un cambio en su política para los amparados por el Estatus de Protección Temporal (TPS) que salen de Estados Unidos con un permiso de viaje y regresan al país, al facilitar su admisión legal, lo que abre el camino a miles a la residencia permanente, informó la agencia Efe.

En un nuevo memorando, USCIS cambió la política establecida por el Gobierno del ahora expresidente Donald Trump en agosto de 2020, que no permitía a los beneficiarios del TPS que salían del país con un permiso de viaje (conocido como advance parole en inglés) obtener a su regreso la admisión legal al país, declaró la agencia Efe.

Gobierno Biden amparos TPS: ¿Un golpe para Biden?

Gobierno Biden amparos TPS: ¿Un golpe para Biden?
Foto: Twitter

Según la política de Trump, los beneficiarios del TPS “retenían a su regreso el mismo estatus de inmigración que tenían al momento de su salida”, informó la agencia Efe. Por tal motivo, que los cambios sobre el TPS se realicen tras una política exhaustiva por parte de Trump, podrían traer una mayor eficiencia en torno a las solicitudes que se tienen pendientes y que, en algunas ocasiones, tardan en ser tomadas en cuenta.

El abogado de inmigración y asesor legal de la Asociación de Salvadoreños en Los Ángeles (ASOSAL), Fernando Romo, explicó a Efe que esa medida no permitía que amparados por el TPS elegibles por ser cónyuges, padres o hijos de ciudadanos estadounidenses accedieran a la residencia permanente, informó la agencia Efe. Archivado como: Gobierno Biden amparos TPS

Gobierno Biden amparos TPS: ¿Un asunto temporal?

Gobierno Biden amparos TPS: ¿Un asunto temporal?
Foto: Twitter

El Gobierno de Trump argumentó entonces que el TPS “por su propia naturaleza es temporal”, por lo que el programa no debía proporcionar una vía hacia el estatus de residente permanente legal o a la ciudadanía, indicó la agencia Efe. En comentarios de Joseph Edlow, en aquel momento se tomó como una aplicación inconsistente de la ley.

“Las interpretaciones erróneas y la aplicación inconsistente de esta ley permitieron esas vías anteriormente para los extranjeros beneficiarios de TPS. Esta fue una distorsión equivocada de la intención que tenía el Congreso cuando creó este programa temporal”, dijo el entonces subdirector de Políticas de USCIS, Joseph Edlow e indicó Efe. Archivado como: Gobierno Biden amparos TPS

¿Un cambio favorecedor?

¿Un cambio favorecedor?
Foto: Twitter

La nueva política de USCIS bajo el Gobierno del actual presidente Joe Biden cambia esta interpretación. “Con el memorando de hoy, USCIS está permitiendo que los beneficiarios de TPS que salgan con un permiso y regresen al país sean admitidos legalmente, lo que les permitirá a muchos proseguir con su ajuste de estatus si son elegibles”, ahondó Romo, indicó la agencia Efe.

“Es una muy buena noticia para miles de amparados por el TPS que son elegibles para tramitar la residencia y habían sido castigados por la Administración Trump”, consideró Romo. En el memorando, USCIS explicó que USCIS ya no utilizará el mecanismo de “advance parole” para autorizar viajes para los beneficiarios del TPS, sino que proporcionará un nuevo documento de autorización de viaje TPS, informó Efe.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW