Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Hillary Clinton cree que la gente estará «más alerta» en estos comicios

Hillary Clinton cree que la gente estará "más alerta" en los comicios presidenciales que se celebrarán el próximo 3 de noviembre.
2020-10-26T19:03:37+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Shutterstock / Video: MH
  • Hillary Clinton cree que la gente estará «más alerta» en los comicios presidenciales que se celebrarán el próximo 3 de noviembre
  • Dijo que ahora «la gente es más consciente, y no creo que sean tan fácilmente manipulables como lo eran antes»
  • Esto ha sido todo un escándalo de conocimiento público, por que lo que la ex primera dama cree que los votantes se presentará ante las urnas con mayor conocimiento del tema

Hillary Clinton cree que la gente estará «más alerta»

en los comicios presidenciales que se celebrarán el próximo 3 de noviembre.

En medio de una entrevista con la periodista Kara Swisher para su podcast «Sway”, Hillary Clinton, excandidata presidencial, afirmó que para estas elecciones las personas no serán tan fácil de manipular porque están «más alerta».

«Creo que la gente está, como dije, más alerta, dispuesta a considerar la posibilidad de que tal vez algo que están viendo no sea exacto», dijo Clinton, quien explicó la diferencia con respecto a los anteriores comicios, cuando perdió contra el presidente Donald Trump.

Agregó que redes sociales como Facebook «eran ajenas o negligentes en lo que dejaban ver y no tenían estándares reales para ningún nivel de precisión» y aun cuando intentaron alertar a las personas, muchas no creyeron la magnitud de su alcance. «No pudimos hacer que la gente lo creyera. Todo el mundo sabe ahora qué sucedió, y se nos dice que está sucediendo ahora mismo en tiempo real», explicó Clinton.

Sin embargo, alberga la idea de que para estas elecciones las cosas serán diferentes, porque ahora «la gente es más consciente, y no creo que sean tan fácilmente manipulables como lo eran antes».

Foto: Twitter

Hillary Clinton cree que la gente estará «más alerta» en estos comicios

Después de que perdiera las elecciones contra Trump, mucha información surgió con respecto a una campaña rusa a través de internet y redes sociales que pudo haber afectado el resultado a favor del actual presidente. Aunque Trump niega que esto sea verdad y cuestiona la información que ha encontrado la Inteligencia estadounidense sobre este asunto.

Esto ha sido todo un escándalo de conocimiento público, por que lo que la ex primera dama cree que los votantes se presentará ante las urnas este 3 de noviembre con mayor conocimiento del tema y en función de eso elegir entre el presidente Trump y en candidato demócrata Joe Biden.

Durante la entrevista también se le consultó si le gustaría entrevistar al actual mandatario a lo que respondió: «Me gusta hablar con personas que me interesan y admiro, y no lo encuentro interesante ni admirable», recalcó EFE.

Mentiras y falsedades en debate presidencial, según verificación de AP

Mentiras en el debate. Los hechos volaron por la ventana desde el inicio mismo del debate presidencial de Estados Unidos del jueves por la noche. La primera frase del presidente Donald Trump, acerca de las muertes provocadas por el COVID-19, fue falsa.

A pesar de la evidente realidad, Trump reiteró su dicho de que la pandemia se acerca a su fin. Además, se jactó de las instalaciones “limpias” para niños migrantes en la frontera, a pesar de las condiciones mugrientas en la que estaban encerrados en 2018.

Biden se mostró selectivo en cuanto al coronavirus y otros temas. Dijo que con la ley de acceso a la salud de Barack Obama (Obamacare) nadie perdió su seguro de salud privado, aunque la verdad es que millones lo perdieron.

Este es un vistazo a algunas de las afirmaciones en Nashville contrastadas con los hechos:

CORONAVIRUS

TRUMP: “Estamos dando la vuelta. Estamos volviendo la esquina. Se está yendo”.

LOS HECHOS: No, lejos de irse, el coronavirus está regresando. Los casos nuevos se acercan al pico de mitad de año y las muertes también aumentan. Según la Universidad Johns Hopkins, el promedio móvil semanal de casos nuevos aumentó de 42,300 el 7 de octubre a casi 60,000 el 21 de octubre.

TRUMP, acerca de la mortalidad por COVID-19 en Estados Unidos: “Como ustedes saben, el modelo indicaba que morirían 2.2 millones de personas”.

LOS HECHOS: Fue su primera frase en el debate y es falsa, el modelo nunca indicó una cifra tan alta para Estados Unidos. Trump suele citar esa cifra para tratar de atribuirse el mérito de reducirla a 220,000 muertes.

MIGRANTES

TRUMP, acerca de los niños separados de sus padres en la frontera de México con Estados Unidos: “Están tan bien cuidados, en instalaciones tan limpias”.

LOS HECHOS: Nada de ello.

En el pico de las separaciones familiares en 2018, las instalaciones de la Patrulla Fronteriza estaban atestadas muy encima de su capacidad con los migrantes encerrados en condiciones miserables, de acuerdo con informes de organismos supervisores y abogados responsables de una disposición federal que rige el trato de los menores bajo custodia de Inmigración. La gente permanecía encerrada en pequeñas estaciones fronterizas mucho más de las 72 horas que preveía la ley.

Los niños no recibían comida caliente y las familias dormían sobre mantas en el suelo. Hubo brotes de gripe y otras enfermedades, y cientos de pequeños estaban encerrados sin recibir atención médica adecuada.

TRUMP, acerca de los inmigrantes que quedan en libertad en Estados Unidos mientras se procesan sus casos: “Dicen que menos del 1% regresa, tenemos que enviar a la Patrulla Fronteriza a buscarlos”.

LOS HECHOS: Es falso. Son una minoría los que no acuden a las audiencias de inmigración, de acuerdo con estadísticas del Departamento de Justicia.

Archivado como: mentiras en el debate

SALUD

BIDEN: “Ni una sola persona con un seguro privado perdería su seguro bajo mi plan, ni lo perdieron bajo el Obamacare a menos que quisieran otra cosa”.

LOS HECHOS: Es falso en cuanto al Obamacare.

El entonces presidente Barack Obama prometió que, si uno quería conservar su seguro de salud, la reforma al sistema de salud pública Obamacare lo permitía, pero millones sí lo perdieron cuando la ley entró en vigencia en 2014.

CAMBIO CLIMÁTICO

TRUMP: El acuerdo de París significaba que “tendríamos que gastar billones de dólares… Causaron un gran perjuicio. Nos iban a quitar nuestras empresas”.

LOS HECHOS: El acuerdo de París, un acuerdo internacional que intenta frenar el alza de las temperaturas globales, se basa en reducciones voluntarias de las emisiones. Ningún país estaba obligado a hacer nada.

Archivado como: Hillary Clinton cree que la gente estará «más alerta» en estos comicios

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW