Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Jorge Ramos exhibe acción de AMLO contra periodista del New York Times

Descubre las reacciones tras la controversia: Jorge Ramos se pronuncia en contra de AMLO por la exposición de corresponsal del NYT.
2024-02-23T02:02:08+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Jorge Ramos se va en contra de AMLO FOTO Shutterstock / Mezcalent / Archivo MundoNOW
  • NYT denuncia acción de AMLO.
  • Corresponsal expuesta en México.
  • Jorge Ramos critica acción.

El New York Times ha denunciado como «preocupante e inaceptable» la acción del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Esto luego de que reveló el número de teléfono celular de una periodista del periódico estadounidense en su conferencia diaria de las mañanas.

Ante las acciones del presidente, el periódico se ha manifestado, además de generar otras reacciones, tales como la de Jorge Ramos, quién lo comparó con Trump.

Pero antes de que sigas leyendo, te invitamos a escuchar el nuevo podcast Crímenes de Terror dando CLICK AQUÍ.

Para escuchar el podcast da click en la imagen

Crímenes de Terror, podcast, Óyenos Audio, Yolanda Saldívar, Selena
FOTO MundoNOW

La periodista estaba relacionada con investigaciones sobre presuntos vínculos entre narcotráfico y la campaña electoral de 2018 de López Obrador, indicó la agencia EFE.

El NYT señaló la acción como una táctica peligrosa, especialmente en un contexto global donde las amenazas contra periodistas están en aumento.

El periódico reafirmó su apoyo al trabajo de sus reporteros y su compromiso con la búsqueda de la verdad, donde quiera que esta se encuentre.

El artículo publicado por Alan Feuer y Natalie Kitroeff detalla investigaciones de Estados Unidos sobre acusaciones de nexos entre aliados de López Obrador y narcotraficantes.

AMLO exhibe a periodista en México

Jorge Ramos se va en contra de AMLO, AMLO, New York Times, Jorge Ramos, periodista,
Jorge Ramos se va en contra de AMLO FOTO Archivo MundoNOW

López Obrador, en su conferencia de prensa matutina, desestimó el reportaje tachando al NYT de «pasquín inmundo» y vinculándolo con una supuesta campaña de la derecha.

Exhibió públicamente el número de teléfono de la corresponsal del NYT en México, alegando que era una represalia por críticas previas.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) ha anunciado una investigación sobre la divulgación del número de teléfono de la corresponsal.

La medida ha generado preocupación tanto a nivel nacional como internacional, siendo comparada con acciones similares realizadas por el expresidente estadounidense Donald Trump.

Jorge Ramos se va en contra de AMLO

AMLO, New York Times, Jorge Ramos, periodista, Donald Trump
FOTO: Mezcalent

Esta última comparación fue hecha por el famoso periodista Jorge Ramos, quien ha condenado la acción de López Obrador.

Destacando la gravedad de poner en riesgo la seguridad y privacidad de una periodista y su equipo por el simple motivo de no estar de acuerdo con las preguntas realizadas.

«Hizo hoy algo muy peligroso, leyó y publicó en una pantalla gigante el teléfono de la corresponsal del diario del New York Times que le hacía varias preguntas», condenó.

«Lo mismo que me hizo Trump en el 2015 cuando le solicité una entrevista y en lugar de dármela publicó mi teléfono celular que luego tuve que cambiar», dijo.

Reacciones de usuarios

AMLO, Jorge Ramos, corresponsal, Donald Trump, New York TImes
FOTO Shutterstock

«Esto es particularmente preocupante en México, uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer periodismo después de Gaza», declaró Ramos.

«No se vale poner en riesgo la seguridad y la privacidad de una corresponsal, de su familia y de su equipo únicamente porque no te gustan las preguntas», finalizó.

Usuarios en redes sociales han dicho opiniones diferentes, algunos respaldando a Ramos y otros criticándolo.

«Tú invades la privacidad de ellos pero te molestas cuando te hacen lo mismo», «Lo preocupante es que aún hay personas que lo defienden», dijeron.

Reflexión sobre la seguridad

Andrés Manuel López Obrador, Donald Trump, Estados Unidos, México, MundoNOW
FOTO Archivo MundoNOW

«Increíble que exponga de esa manera a una persona, siendo presidente, no puede dejar de exhibir su ineptitud», «Bien merecido te lo mereces por amarillista que eres», agregaron.

«Preocúpate por el país donde vives», «¿Y tú Jorge Ramos que has invadido la privacidad de quien te ha dado la gana durante décadas?», dijeron otros.

Este incidente subraya la importancia de la libertad de prensa y el respeto a la labor de un periodista en un momento en el que esta profesión enfrenta desafíos en todo el mundo.

La difusión del número de teléfono de una periodista no solo afecta su seguridad personal, sino que también representa un ataque a la libertad de prensa. Para ver el video de Jorge Ramos da clic AQUÍ.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW