Un juez bloquea la prohibición del aborto en Lusiana

• Luisiana busca bloquear la prohibición del aborto
• Juez de distrito busca evitar fallo de la Corte Suprema en el estado
• El bloqueo es temporal

BUSCAN ALTERNATIVAS. Este lunes, tras un fin de semana tenso debido a la respuesta de la Corte Suprema por la prohibición del aborto, se han dado a conocer algunas respuestas en contra del fallo otorgado. Algunos líderes en sus estados han estado esperando la respuesta de las acciones a realizar en contra de las clínicas especializadas en abortos, mientras que otros líderes gubernamentales comenzaron a buscar alternativas.

Este es el caso de Luisiana, quienes han buscado la forma de evitar que el fallo de la Corte Suprema entre en vigor y por medio de una juez de distrito, decidieron buscar un bloqueo a la prohibición del aborto. Robin Giarrusso, dio la razón a la organización Center for Reproductive Rights; ahora, el bloqueo temporal permanecerá hasta el 8 de julio.

LUISIANA BUSCA ALTERNATIVAS

Un juez bloqueó este lunes de manera temporal la prohibición del aborto en el estado de Luisiana (EE. UU.), que entró en vigor después de que el Tribunal Supremo del país tumbara el derecho a la interrupción del embarazo, informó la agencia Efe. Por el momento, se busca el evitar llegar a cumplir el fallo de la Corte y aplicar las alternativas que puedan utilizarse a favor.

Luisiana es uno de los nueve estados del país que ilegalizaron el aborto el viernes mediante las llamadas «ley resorte», que entraron en vigor automáticamente, tan pronto se publicó el fallo del Supremo, destacó la agencia Efe. Que Luisiana esté buscando ilegalizar el aborto, podría ser un llamado de atención hacia los demás estados para buscar otro tipo de opciones en contra del fallo de la Corte.

Bloqueo prohibición aborto EEUU: ¿A favor de las alternativas?

La juez de distrito de Nueva Orleans, Robin Giarrusso, dio la razón a la organización Center for Reproductive Rights, que impugnó la ley resorte de Luisiana porque su contenido es «vago», indicó Efe. A través de un comunicado de prensa, la organización habló sobre el fallo de la Corte y la búsqueda ante otro tipo de opciones para evitar que entre en vigor la prohibición del aborto.

«El Center for Reproductive Rights y Boies Schiller Flexner LLP, con la abogada local Ellie Schilling, presentaron hoy una petición y solicitud de ayuda de emergencia de las llamadas «leyes de activación» del estado en nombre de Hope Medical Group for Women (Hope), la administradora de Hope, Kathaleen Pittman, y Medical Students for Choice.», señala parte del comunicado de prensa. Archivado como: Bloqueo prohibición aborto EEUU

Bloqueo prohibición aborto EEUU: ¿Podría haber un cambio para Luisiana?

De acuerdo con esta agrupación, la ley no aclara qué conductas quedan prohibidas ni tampoco si existen excepciones en las que un médico pueda llevar a cabo un aborto. El juez convocó una audiencia para el próximo 8 de julio a fin de revisar el caso, informó la agencia Efe. Mientras tanto, la solicitud que han presentado podrá «aliviar» temporalmente el temor ante el fallo otorgado.

«El alivio de emergencia incluye la solicitud de una orden de restricción temporal que impida la aplicación de las leyes para que los Demandantes puedan reanudar la prestación de servicios de aborto y los habitantes de Luisiana puedan acceder a ellos.», indicó el comunicado de prensa de Center for Reproductive Rights. Archivado como: Bloqueo prohibición aborto EEUU

¿Es cuestión de tiempo?

En el estado de Luisiana existen tres clínicas que practican abortos, ubicadas en las ciudades de Nueva Orleans, Baton Rouge y Shreveport, las cuales pararon sus servicios el pasado viernes. Los estados de Alabama, Arkansas, Kentucky, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wisconsin también prohibieron el aborto el viernes, mientras que el veto entrará en vigor dentro de un mes en estados como Texas, indicó Efe.

El Supremo, de mayoría conservadora, tumbó el pasado viernes la sentencia «Roe contra Wade», que desde 1973 protegía el derecho al aborto en todo el país. El fallo del alto tribunal no prohíbe el aborto, sino que deja en manos de los estados la potestad de regularlo, restringirlo o incluso prohibirlo, señaló la agencia Efe.