Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Juez da buena noticia sobre el parole humanitario

Un juez del estado de Texas decidió no suspender la aplicación del parole humanitario hasta que se resuelva una demanda otorgada por 20 estados del país
2023-03-01T01:43:03+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Juez decide no congelar el parole humanitario
  • Dan buenas noticias para los hispanos
  • Continuará activo mientras se resuelva una demanda

Juez suspender parole humanitario. Este martes 28 de febrero, se han dado buenas noticias para los migrantes que se encuentran en los Estados Unidos, ya que un juez ha decidido no suspender el parole humanitario. La cual se encarga de otorgarle el permisa a los extranjeros de ingresar de manera temporal al país.

La decisión fue tomada por el juez de Texas, Drew B. Tipton, ha decido no congelar el parole humanitario para cubanos, nicaragüenses, haitianos y venezolanos, por lo que permanecerá activo hasta que se defina una demanda presentada por 20 estados republicanos contra esta medida del presidente Joe Biden, según la Agencia Efe.

Juez decide no suspender el parole humanitario

Juez decide no suspender el parole humanitario
FOTO TWITTER

Cabe mencionar que hasta el momento no se ha definido una fecha para tratar dicha demanda, de acuerdo con una orden firmada este lunes 27 de febrero. Uno de los demandantes fue el estado de Florida, quien había pedido congelar dicha aplicación de la iniciativa antes del inicio de las audiencias correspondientes al juicio por este tema.

De acuerdo con la solicitud presentada este lunes, el juez del estado de la Estrella Solitaria, decidió que la solicitud para interrumpir la aplicación del programa se analizará en las audiencias. Cabe mencionar que Texas también fue uno de los solicitantes en suspender este beneficio para los hispanos.

Juez suspender parole humanitario: Analizarán demanda de estados

Juez suspender parole humanitario: Analizarán demanda de estados
FOTO TWITTER

Esta aplicación del parole humanitario, fue iniciada por la administración del presidente Joe Biden el pasado 6 de enero, para beneficiar a las personas extranjeras que ingresen al país. Este programa permite a personas de dichas nacionalidades ingresar a territorio estadounidense por un lapso de dos años.

Esto será otorgado solamente si cuentan con un patrocinador que se encargue de los gastos en atención médica, alimentación y vivienda. De igual manera, los beneficiarios podrán obtener permisos de trabajo y podrán iniciar trámites para conseguir sus ‘papeles’ en los Estados Unidos. Archivado como: Juez suspender parole humanitario

¿Quienes demandaron?

¿Quienes demandaron?
FOTO TWITTER

De acuerdo con el portal de la cadena Telemundo estos fueron los estados que demandaron: Texas, Florida, Alabama, Alaska, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, South Carolina, Tennessee, Utah, West Virginia, y Wyoming.

La medida presentada por el mandatario demócrata del país tiene como objetivo distribuir de manera mensual unas 30 mil visas a potenciales beneficiarios, quienes tienen que realizar todo el trámite de sus países de origen a fin de evitar una penalización. Por lo que muchos no están de acuerdo con su aprobación. Archivado como: Juez suspender parole humanitario

¿Por qué están en contra?

¿Por qué están en contra?
FOTO TWITTER

La demanda otorgada por los 20 estados, menciona que esta idea va a provocar que miles de migrantes llegarán al país. Además, se señala que con esta iniciativa el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comete un abuso de su autoridad para conceder permisos humanitarios.

De igual manera, buscan que el juez declare ilegal este tipo de visado que otorgó Biden, también se dio a conocer que la demanda es contra el Departamento de Seguridad Nacional y su titular, el cubanoamericano Alejandro Mayorkas. Por lo que mantiene a la espera, a lo que decida el juez. Archivado como: Juez suspender parole humanitario

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW