Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Ana María Martínez: la jueza hispana que hizo historia en Atlanta

Ana María Martínez es la jueza designada por el gobernador Brian Kem para formar parte de los siete jueces de la Corte Estatal de Georgia.
2022-02-03T14:48:04+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Fotos: Cortesía entrevistada / Video: MH
  • Ana María Martínez fue designada por el gobernador Kemp para integrar la Corte Estatal de Georgia.
  • Martínez es una inmigrante colombiana que gracias a sus estudios y esfuerzos ha logrado este éxito.
  • La jueza Ana María Martínez, casada y con dos hijas, quiere ser un ejemplo para las jóvenes en Atlanta.

Por Elan Reyes Pineda

“Nunca pensé que sería juez estatal, pero cuando trabajé al lado del doctor Dax López, entendí el impacto que tienen los jueces en la comunidad al impartir justicia”, fueron las primeras palabras para MundoHispánico de Ana María Martínez, la jueza designada por el gobernador Brian Kem para formar parte de los siete jueces de la Corte Estatal de Georgia.

Esta joven mujer se siente afortunada de haber acumulado experiencias en diversas áreas de la abogacía, para ayudar desde un puesto tan importante a la propia comunidad y de manera especial, por haberse convertido en un ejemplo para los jóvenes latinos, que abrazan sueños de llegar a lo más alto en Estados Unidos.

Colombia, en las raíces

Martínez, nacida en Colombia, se vino junto a sus padres a los 12 años de edad y desde entonces se empeñó en estudiar para alcanzar el éxito académico. Luego del High School, estudió en la Facultad de Derecho en la Universidad Estatal de Georgia en 2009, habiendo obtenido su título con altas distinciones, Cum Laude y Pro-Bono, por lo que pronto trabajó en litigios en diferentes áreas hasta la práctica del derecho laboral.

Esta líder hispana estará asignada al área de jurados y lo integran siete jueces, cuya labor la realizan en equipo administrativamente hablando, pero gozan de independencia en el resto del trabajo de impartición de justicia, manifestó. Dijo, además, que para ella es un momento muy especial, porque siempre ha trabajado en abrir camino para la comunidad latina, a través de su fundación que inició en 2015, para estudiantes que desean estudiar derecho, algo que hoy es un vivo ejemplo para ellos.

La designación del Gobernador

En el estado de Georgia ya ha habido juezas en otros niveles como magistrales o municipales, pero hasta hoy se ha podido lograr que una jueza estatal pueda subir al estrado para impartir justicia. “Espero que este sea el comienzo de muchas más jueces latinas que puedan abrir las puertas”, dijo con una viva emoción que la hace sentir a una mujer sencilla humilde, pero con un profundo temple para enfrentar este cargo.

Sin ocultar su gran alegría por esta designación que hizo el gobernador Kemp, expresó que ha sido muy afortunada por las experiencias que ha tenido, incluso al trabajar por un bufete de 25 abogados llamado Owen, Gleaton, Egan, Jones & Sweeney, en el cual adquirió la experiencia en diferentes casos en el área de litigio.

El ejemplo del juez López

Sin embargo esto le valió para involucrarse con el Juez Dax López para desempeñarse como abogada de planta en el Tribunal Estatal del Condado de DeKalb. Precisamente la jueza Ana María Martínez permaneció en este puesto por casi nueve años y eso le permitió conocer y entender la Corte, cómo funciona el componente administrativo y toda la estructura del máximo tribunal de este estado.

Además nos dijo que siendo una persona que viene de trabajar tareas básicas, hasta temas delicados, conoce lo que desean los abogados y especialmente lo que la comunidad espera de los jueces.

Aprovechar las oportunidades

Martínez, casada y con dos hijas, quiere ser un ejemplo para las jóvenes para querer alcanzar más y aportar más de sus conocimientos, que los norteamericanos aprecian cuando se trata de ayudar al crecimiento del país, que nos da la oportunidad de estudiar y desarrollar las habilidades en favor de todos los ciudadanos, apuntó.

Cuando un juez termina su etapa en el servicio público, deja su cargo y es potestad del gobernador, escoger a su sustituto algo que ocurrió cuando el Juez Dax López dejó su posición en septiembre de 2021 y abrió la oportunidad para que el gobernador Brian Kemp escogiera a la persona que le sucedería. “Afortunadamente me escogió a mí”, expresó con mucho sentimiento.

Etiquetas: , ,
Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW