Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Casa Blanca y Congreso logran acuerdo informal para evitar cierre de gobierno

Nancy Pelosi y Steven Mnuchin lograron un acuerdo informal para evitar el cierre de gobierno a fines de mes, durante una llamada telefónica
2020-09-03T22:34:23+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO The Associated Press
  • Casa Blanca y Congreso logran acuerdo informal para evitar cierre de gobierno
  • La llamada era para hablar sobre la nueva ayuda por coronavirus
  • El acuerdo fue revelado este jueves por ambas partes

No lograron un acuerdo sobre la nueva ayuda por coronavirus,

pero en la llamada del martes entre la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, sí lograron llegar a un acuerdo informal para evitar el cierre de gobierno a fines de mes.

Según reportó The Hill, fuentes de ambas partes confirmaron que el Congreso y la Casa Blanca lograron ponerse de acuerdo para buscar una medida provisional limpia y a corto plazo para evitar un cierre del gobierno a fin de mes, cuando el gobierno federal se quede sin fondos.

Pelosi y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, llegaron al acuerdo el martes durante una llamada telefónica sobre los esfuerzos estancados de las dos partes para aprobar otro paquete de ayuda COVID-19, dijo una fuente familiarizada con la llamada, según reportó USA Today.

El acuerdo ampliaría la financiación del gobierno a los mismos niveles en los que está operando actualmente.

Además, el acuerdo permitirá que ambos lados del pasillo, es decir demócratas y republicanos, eviten una serie de negociaciones de alto riesgo antes de que los electores emitan sus votos en noviembre.

La mala noticia, según The Hill, es que el acuerdo tentativo significa que el proyecto de ley de financiación del gobierno y un nuevo paquete de ayuda para el coronavirus que se está negociando entre Pelosi y Mnuchin no serían parte de las mismas conversaciones.

Los detalles completos sobre el acuerdo no se dieron a conocer de inmediato.

Pero las conversaciones a nivel del personal están programadas para comenzar pronto, dijeron las dos fuentes del Congreso, y agregaron que no se han tomado decisiones sobre cuánto duraría el proyecto de ley, según USA Today.

cierre de gobierno
FOTO Twitter

Archivado como: Cierre de gobierno

El jueves por la mañana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo a los periodistas: «Creemos que estaremos a punto de obtener fondos para evitar un cierre».

Avanzan las conversaciones entre Nancy Pelosi y Steve Mnuchin sobre nueva ayuda por coronavirus

Esta semana, han avanzado las conversaciones entre Nancy Pelosi y Steve Mnuchin sobre la nueva ayuda por coronavirus para los estadounidenses.

Aunque las negociaciones sobre un nuevo paquete de estímulo económico siguen estancadas en el Senado estadounidense, este martes, Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, habló por teléfono con Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes. Esto reaviva las esperanza sobre el camino hacia un acuerdo.

En la mañana, Mnuchin testificó ante el Subcomité Selecto de la Cámara sobre el Covid-19 en el país, pues están investigando la respuesta que ha tenido el gobierno federal a la situación. En su testimonio, dijo que aunque no están de acuerdo con la propuesta demócrata de 2,2 billones de dólares, sí desean retomar las negociaciones.

FOTO Twitter

Archivado como: Cierre de gobierno

“Permítanme decirles que estoy muy de acuerdo con usted y esos otros expertos en que se necesita más respuesta fiscal. El presidente y yo queremos avanzar con una respuesta más fiscal”, aseguró el secretario del Tesoro.

También se comprometió a conversar con Pelosi y horas más tarde, así lo hizo. Pasaron más de media hora al teléfono, según informó NY Post.

Sin embargo, aunque demostró la buena voluntad de los republicanos la conversación terminó siendo infructífera, afirmó Pelosi.

“Lamentablemente, esta llamada telefónica dejó en claro que los demócratas y la Casa Blanca continúan teniendo serias diferencias en la comprensión de la gravedad de la situación que enfrentan las familias trabajadoras de Estados Unidos”, dijo.

Por los momentos, los republicanos no dan ‘su brazo a torcer’ con respecto al monto que consideran adecuado para aprobar en una nueva ley que haga frente a la pandemia.

cierre de gobierno
FOTO Twitter

Archivado como: Cierre de gobierno

“Hace más de un mes, dijimos que estaríamos dispuestos a recortar un billón de dólares de la Ley de Héroes si la Casa Blanca agregaba 1 billón al proyecto de ley del Senado. La semana pasada, dijimos que estaríamos dispuestos a bajar a 2,2 billones de dólares”, explicó Pelosi.

El proyecto original de los demócratas, la Ley Héroes, solicitaba un monto total de $3.4 billones de dólares, pero aun no ha sido discutido en el Senado.

Por su parte, los republicanos no están muy convencido sobre la propuesta demócrata por su alto costo y porque consideran incluye costos no relacionados con la pandemia.

La gran discrepancia está en que, a pesar de que los demócratas bajaron ‘su apuesta’ a 2,2 billones de dólares, todavía los demócratas se mantienen en un paquete de estímulo económico de 1,3 billones de dólares.

Aun así, Mnuchin dijo en su declaración que tanto él, como el presidente Trump promueven y apoyan que se destinen más fondos para trabajadores, escuelas, pruebas de coronavirus y ayuda a pequeñas empresas.

FOTO Twitter

Archivado como: Cierre de gobierno

Nueva ayuda por coronavirus: Pelosi destapa lo que habló con gobierno de Trump

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, retomó hoy las pláticas con Mark Meadows, representante del gobierno de Trump, para ponerse de acuerdo sobre la nueva ayuda por coronavirus. Pero la demócrata reveló que no hay buenas noticias hasta el momento.

A través de un comunicado difundido a través de su cuenta de Twitter, Nancy Pelosi destapó las intenciones del gobierno del presidente Donald Trump.

“Esta conversación dejó en claro que la Casa Blanca continúa ignorando las necesidades del pueblo estadounidense, mientras la crisis del coronavirus devasta vidas y medios de subsistencia”, dijo la demócrata por California.

“Originalmente, los demócratas de la Cámara y el Senado dejaron en claro que estaríamos dispuestos a recortar un billón de dólares si la Casa Blanca agregaba un billón para un proyecto de ley”, explicó Pelosi.

“Para encontrarnos en el medio, ahora hemos dicho que estaríamos dispuestos a gastar 2.2 billones para satisfacer las necesidades del pueblo estadounidense”, aclaró la demócrata.

“No se trata de dólares, se trata de valores. Estas inversiones no solo ayudarán a aplastar el virus, sino que también ayudarán a impulsar la economía”.

Archivado como: Cierre de gobierno

 

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW