Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

McConnell dice que cheque de $2,000 no será aprobado rápidamente en el Senado

McConnell dice que cheque de $2,000 dólares no será aprobado rápidamente el Senado. El líder republicano además descartó una votación rápida.
2020-12-30T17:33:15+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images
  • McConnell dice que cheque de $2,000 no será aprobado rápidamente en el Senado
  • El líder republicano McConnell además, descartó una votación rápida
  • «El Senado no va a ser intimidado para que entregue más dinero», dijo el republicano

De acuerdo con The Washington Post, el senador republicano Mitch McConnell dijo que el cheque de ayuda por 2,000 dólares que propuso Trump no es «un camino realista para aprobar rápidamente el Senado».

«El Senado no va a ser intimidado para

que entregue más dinero prestado a los amigos ricos de los demócratas que no necesitan la ayuda», dijo McConnell en el Senado, según el diario estadounidense.

Dijo que la propuesta «sin objetivos» brindaría ayuda económica a hogares que no habían  sido perjudicados por la pandemia de coronavirus.

FOTO Getty Images

Además, de acuerdo con Reuters, McConnell «no actuaría rápidamente» para aprobar un aumento en los pagos directos, y advirtió que la ley aprobada por la Cámara de Representantes «expirará».

McConnell dijo al respecto que «el Senado no va a dividir los tres temas que Trump vinculó entre sí, sólo porque los demócratas tengan miedo de abordar dos de ellos», refiriéndose a temas como las protecciones a empresas tecnológicas y un «esfuerzo para estudiar las elecciones presidenciales de 2020», indica The Washington Post.

El líder de la minoría en el Senado, Charles E. Schumer, arremetió contra el bloqueo de McConnell y dijo que los republicanos deberían permitir que los senadores voten por el aumento del cheque.

“Por lo menos, el Senado se merece la oportunidad de votar a favor o en contra”, dijo Schumer, según el rotativo.

Ante el bloqueo del voto para la propuesta, el senador Bernie Sanders dijo: “Todo lo que pedimos es un voto. ¿Cuál es el problema?».

«Si quieres votar en contra de los cheques de 2,000 mil dólares para tu estado, vota en contra», agregó.

De acuerdo con The Associated Press, un intento del presidente Donald Trump para obtener el aval del Congreso a fin de otorgar cheques de ayuda por COVID-19 de 2,000 dólares se estancó este miércoles.

Esto luego de que el líder de la mayoría en la cámara alta, Mitch McConnell, bloqueó una votación rápida propuesta por los demócratas.

Mitch McConnell cheque senado
FOTO Getty Images

Los republicanos se dividieron dentro de sus propias filas sobre si debían elevar el gasto o desafiar a la Casa Blanca del presidente saliente, que en este tema obtuvo el apoyo de sus rivales demócratas.

Es posible que el obstáculo montado el martes por Mitch McConnell no se sostenga por mucho tiempo a medida que aumenta la presión política y social, indica AP.

Trump quiere que la Cámara Alta, liderada por los republicanos, siga el ejemplo de la Cámara de Representantes y eleve el monto de los cheques para millones de estadounidenses.

Mitch McConnell cheque senado
FOTO Shutterstock

Un número creciente de republicanos, incluidos dos senadores en las elecciones de segunda vuelta del cinco de enero en Georgia, han dicho que apoyarán que se eleve la cantidad.

Pero la mayoría de los senadores republicanos se oponen a un mayor gasto, incluso si eso significa desafiar a Trump.

Archivado como: McConnell cheque senado

Los senadores volverán a analizar el asunto el miércoles, mientras McConnell busca una manera de salir del aprieto político, pero el resultado es muy incierto.

“Queda una pregunta hoy: ¿Los republicanos del Senado se unen al resto de Estados Unidos para apoyar los cheques de 2,000 dólares?”, preguntó el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, mientras presentaba una moción para votar.

Mientras tanto el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo que algunos de los pagos de 600 dólares, ya autorizados por el Congreso, empezarían a repartirse mediante depósito directo.

Mitch McConnell cheque senado
FOTO Archivo MH

Lo anterior a las cuentas bancarias de los estadounidenses el martes por la noche.

Mnuchin tuiteó que los cheques en papel comenzarían a enviarse el miércoles.

El domingo, Trump aprobó con renuencia el proyecto de entregar los cheques de 600 dólares.

La Cámara de Representantes aprobó el lunes por abrumadora mayoría subir la cifra a 2,000, pero los senadores republicanos se resisten a aumentar el gasto.

Archivado como: McConnell cheque senado

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW