Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Apuran negociaciones en EEUU. para una posible reforma migratoria

El Senado apura las negociaciones para que la actual legislatura del Congreso de Estados Unidos apruebe una reforma migratoria para beneficiar a migrantes
2022-12-05T03:16:22+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Apuran negociaciones en EEUU. para una posible reforma migratoria
  • Un plan que beneficiará a millones de inmigrantes indocumentados
  • Faltarían 10 votos para sumar los 60 que necesita una reforma

Negociaciones reforma migratoria. La idea de poder realizar una reforma migratoria en los Estados Unidos, cada vez se ve más cerca, debido a que los votos faltantes para autorizarla son menos cada día. Sin embargo, el tiempo también se está agotando y si no se consiguen los votos, no se podrá conseguir este plan en el país.

Por esto mismo el Senado ha estado apurando las negociaciones para que la actual legislatura del Congreso de Estados Unidos, apruebe este plan que beneficiará a millones de inmigrantes indocumentados. Ya que esta reforma ayudará de manera considerable a las personas sin ‘papeles’.

Apuran negociaciones para autorizar la reforma migratoria

Apuran negociaciones para autorizar la reforma migratoria
FOTO TWITTER

Cabe mencionar que este plan está siendo encabezado por la senadora demócrata Kyrsten Sinema del estado de Arizona y el republicano Thomas Tillis. Los más beneficiados serían las personas llamadas ‘dreamers’ de acuerdo con los dos proyectos de ley aprobados por la Cámara de Representantes el 18 de marzo de 2021

«El liderazgo no participa en estas negociaciones, pero está al tanto del desarrollo de las pláticas. No tenemos conocimiento oficial respecto al punto de arranque de las conversaciones, pero se trata de un grupo bipartidista», dijo una fuente demócrata a la cadena de Univisión.

Negociaciones reforma migratoria: Sería el último esfuerzo

Negociaciones reforma migratoria: Sería el último esfuerzo
FOTO TWITTER

Para este tipo de reformas, el Senado necesita alrededor de 60 votos de aprobación, de los cuales solo faltarían 10 para beneficiar a los migrantes indocumentados. «Sinema, en estos momentos, es la única senadora que puede convencer al ala moderada republicana del Senado y conseguir los 10 votos mínimos necesarios», mencionó la fuente anónima.

Este sería el último esfuerzo para conseguir la aprobación de est reforma migratoria, de igual manera se va a requerir el apoyo republicano para lograr este plan: «Los republicanos confían en ella. Y está claro que para avanzar el plan deberá incluir seguridad nacional», agregó la fuente. Archivado como: Negociaciones reforma migratoria

«Un amplio acuerdo sobre inmigración antes de que finalice diciembre»

"Un amplio acuerdo sobre inmigración antes de que finalice diciembre"
FOTO TWITER

El pasado 20 de julio demócratas en la Cámara de Representantes presentaron un nuevo proyecto de ley titulado “Renovación de las Disposiciones de Inmigración de la Ley de Inmigración de 1929” que proporcionaría una vía para la obtención de la ciudadanía a ocho millones de inmigrantes. En septiembre, este mismo proyecto de ley se presentó en el Senado de la mano del senador demócrata, Alex Padilla.

“Hay conversaciones para lograr un amplio acuerdo sobre inmigración antes de que finalice diciembre. Pero no estamos por ahora informados sobre cuál iniciativa de ley se está utilizando en las conversaciones. Solo puedo confirmar que existe urgencia por hacerlo en lo que queda del actual período legislativo, porque a principios de enero los republicanos tomarán el control de la Cámara de Representantes”, mencionó otra fuente. Archivado como: Negociaciones reforma migratoria

Corte Suprema de EEUU enfrenta nuevo caso

Corte Suprema de EEUU enfrenta nuevo caso 
FOTO TWITTER

La Corte Suprema de Unidos está a punto de enfrentarse a un nuevo caso de elecciones, una impugnación liderada por los republicanos que pide a los jueces un fallo novedoso que podría aumentar significativamente el poder de los legisladores estatales sobre las elecciones al Congreso ya la presidencia.

El máximo tribunal del país ha previsto los argumentos el pasado miércoles en un caso de Carolina del Norte, donde los esfuerzos republicanos por trazar distritos congresuales seguramente a su favor fueron bloqueados por una mayoría demócrata en la Corte Suprema del estado porque el mapa del Partido Republicano violaba la constitución del estado. Con información de Univision, La Opinión y The Associated Press. Archivado como: Negociaciones reforma migratoria

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW