Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Negociaciones sobre el cheque de $1,200 estarían estancadas

La situación se ha vuelto a tensar entre Trump y los demócratas, por lo que las negociaciones sobre el cheque de $1,200 estarían estancadas.
2020-08-10T18:56:15+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
  • La situación se ha vuelto a tensar entre Trump y los demócratas
  • Las negociaciones sobre el cheque de $1,200 dólares estarían estancadas
  • El presidente manifestó que espera que los demócratas lo “llamen”

 

La situación se ha vuelto a tensar entre Trump y los demócratas, por lo que las negociaciones sobre el cheque de $1,200 estarían estancadas.

Por una parte, el presidente Donald Trump manifestó que espera que los demócratas lo “llamen” y ellos dicen que no cederán en su postura de conseguir un acuerdo integral.

Mientras tanto, en medio de la discusión millones de estadounidenses esperan por la ayuda que tanto demócratas como republicanos les han prometido.

Los demócratas Charles Schumer, líder de la minoría en el Senado, y Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, han exigido al presidente que se integre al debate sobre un nuevo paquete de estímulo económico para el país, según indicó La Opinión.

Sin embargo, Schumer indicó que en estos momentos no hay comunicación con Trump o su equipo sobre el tema. “No nos ha llamado”, dijo.

El senador indicó que están prestos a negociar, pero que “no pueden simplemente venir a la mesa y decir que es nuestra manera o no; nunca conseguiremos un trato. La razón no es porque queramos frustrarlos, sino porque lo que proponen no satisface las dramáticas necesidades del pueblo estadounidense”.

Negociaciones sobre el cheque de $1,200 estarían estancadas

Después de tres semanas de debates en el Senado y en vista de que no conseguían llegar a un acuerdo, Trump decidió firmar el fin de semana cuatro órdenes ejecutivas.

Estas incluían: beneficios por desempleo de $400 dólares, descuento al impuesto sobre nómina, beneficios para préstamos estudiantiles y la prolongación de la norma para evitar desalojos.

Este lunes, el presidente se manifestó a través de las redes sociales y ‘lanzó el balón’ al bando contrario, afirmando que ellos saben cómo contactarlo.

«Así que ahora Schumer y Pelosi quieren reunirse para hacer un trato. Es increíble cómo funciona todo, ¿no? ¿Dónde han estado durante las últimas 4 semanas cuando eran “intransigentes” y solo querían DINERO DE RESTAURACIÓN para los estados y ciudades controlados por los demócratas que están fracasando gravemente? ¡Ellos saben mi número de teléfono!», escribió en su cuenta de Twitter.

Foto: Twitter

Aunque por la otra parte, Schumer y Pelosi han sido duros críticos de la decisión de Trump y aun promueven la Ley Héroes que costaría a la nación unos $3.4 billones de dólares

Schumer indicó que podrían fijarse en $2 billones de dólares. “Estamos listos. Pero tienen que encontrarse con nosotros en un punto medio”.

Trump: Recortes de impuestos sobre la nómina podrían ser permanentes

El presidente Trump dijo el domingo que su plan para ordenar recortes de impuestos de nómina a través de una orden ejecutiva podría ser permanente y no tendrá «ningún impacto» en los beneficios del Seguro Social, reseñó el New York Post.

Al conversar con la prensa antes de abordar el Marine One, Trump dijo que su amplia propuesta para impulsar la economía a través de los recortes de impuestos en medio de la crisis del coronavirus no afectaría de ninguna manera el programa federal de larga data.

«Esto no tendrá ningún impacto en la Seguridad Social», dijo Trump, agregando que el programa sería reabastecido por el Fondo General. «Protegemos la Seguridad Social».

Actualmente, los empleadores y empleados dividen el impuesto de nómina del 12,4% sobre los primeros $137,700 de las ganancias de 2020 y también se dividen el impuesto de Medicare del 2.9% sobre todas las ganancias. Los autónomos pagan todo el impuesto, de acuerdo a Forbes. Por lo tanto, las únicas personas que pagan estos impuestos son las personas que todavía tienen su trabajo y sus ganancias.

Con millones de desempleados debido a la pandemia del Covid-19 especialistas aseguran que tendría más sentido aumentar el gasto deficitario proporcionando ayuda directamente a aquellos que no tienen ningún beneficio; es decir, los desempleados.

La semana pasada, el presidente aseguró que puede ordenar el recorte del impuesto sobre la nómina para aumentar los salarios de los trabajadores después de los recortes salariales generalizados; agregó que los recortes «pueden ser permanentes», pero no dio más detalles sobre el asunto.

Al ser cuestionado sobre los recortes al Servicio Postal de los Estados Unidos, en un momento donde el país se prepara para una elección presidencial que puede depender en gran medida de la votación por correo, Trump dijo que el nuevo director general de correos simplemente quiere mejorarlo.

«[La oficina de correos] ha estado perdiendo enormes cantidades de dinero», dijo Trump. Agregó que el director general de correos, Louis DeJoy, es un buen hombre, que «quiere que tenga éxito».  

El domingo, Trump también dijo que tuvo «una llamada muy importante esta mañana con el Líbano» para discutir dar un ayudante «sustancial» al país, después de que su capital, Beirut sufriera una explosión devastadora el martes. «Muchas cosas fueron resueltas… muchos países van a ayudar», dijo Trump.

El pasado sábado, desde campo de golf de lujo, Donald Trump emitió cuatro órdenes ejecutivas, eludiendo así al Congreso, para hacer frente a las consecuencias económicas de la pandemia del Covid-19.

A través de las órdenes firmadas por Trump, se extienden los beneficios de desempleo, suspenden los impuestos sobre la nómina y ofrecen desalojo federal y alivio de préstamos estudiantiles después de que los legisladores y miembros de la administración Trump no llegaran a un acuerdo sobre un proyecto de ley esta semana, informó The Hill.

La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el líder demócrata del Senado Chuck Schumer criticaron la decisión del presidente Donald Trump de emitir cuatro órdenes y afirmaron que el presidente «todavía no comprende la seriedad o la urgencia de las crisis de salud y económica que enfrentan las familias trabajadoras». También pidieron a sus colegas republicanos que se reunieran en la mesa de negociaciones para aprobar un quinto proyecto de ley en el Congreso.

«Estamos decepcionados de que, en lugar de contribuir para resolver los problemas de los estadounidenses, el presidente optó por permanecer en su campo de golf de lujo para anunciar anuncios de políticas inviables, débiles y estrechas para reducir los beneficios de desempleo que millones necesitan desesperadamente y poner en peligro el Seguro Social y Medicare de las personas de la tercera edad», dijeron los legisladores Pelosi y Schumer.

Negociadores como Pelosi, Schumer, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el Secretario del Tesoro Steve Mnuchin, dijeron a los periodistas el viernes que su última reunión de horas en el Capitolio fue improductiva.

Trump: Recortes de impuestos
Trump: Recortes de impuestos podrían ser permanentes. Foto: AP

Archivado como: Negociaciones sobre el cheque de $1,200 estarían estancadas

Etiquetas: , ,
Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW