Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Proyecto de ley en Tennessee propone mandar a migrantes a la ciudad de Biden

Proyecto ley Tennessee Biden: Un legislador republicano, presentó un proyecto de ley para reubicar a los migrantes a la ciudad de Biden
2022-01-27T23:43:12+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Shutterstock
  • ¿Un proyecto para reubicar inmigrantes a ciudades de demócratas?
  • Un legislador republicano quiere enviar a inmigrantes a la ciudad de Biden
  • El proyecto incluye una gran lista de estados

¿UNA BURLA HACIA LOS DEMÓCRATAS? Este jueves, un legislador republicano sorprendió al presentar una polémica propuesta de un proyecto de ley en Tennessee que busca enviar a los migrantes a las ciudades de Biden, Harris y varios demócratas que «han abogado porque los migrantes permanezcan en las ciudades donde llegan a residir».

Bruce Griffey, fue quien inició presentando el proyecto e informó que «así como Biden envía a los indocumentados a las ciudades como Tennessee» debería enviarlos a la ciudad de donde es nativo. El polémico proyecto en ley, ya había sido propuesto en el 2018 cuando hizo campaña electoral y prometió que en algún momento lo haría válido

EL POLÉMICO PORYECTO DE LEY

EL POLÉMICO PORYECTO DE LEY
Foto: Twitter

Este jueves, los republicanos volvieron a crear polémica debido a que en Tennessee un legislador republicano decidió presentar un proyecto de ley que concordaba con los ideales que DeSantis había presentado hace un par de meses. El proyecto, trata de las personas ilegales que se instalan en el país, principalmente en las ciudades cercanas a la frontera.

Un legislador republicano del estado de Tennessee ha presentado un proyecto de ley para que se trasladen inmigrantes indocumentados a las ciudades del presidente, Joe Biden, y la vicepresidenta, Kamala Harris e informó la agencia Efe. A través de redes sociales, el proyecto se tornó polémico por la forma en como manejó el tema el republicano Bruce Griffey. 

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Ya se había presentado un proyecto similar?

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Ya se había presentado un proyecto similar?
Foto: Twitter

La idea del traslado llamó la atención a nivel nacional cuando la lanzó en noviembre pasado el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien se quejó de que el Gobierno de Biden trasladaba a su estado inmigrantes indocumentados en vuelos secretos, informó la agencia Efe. En aquel momento, DeSantis fue duramente criticado. 

El representante Bruce Griffey, del distrito Paris en Tennessee, en declaraciones a los medios indicó que la propuesta ya fue un componente clave de su campaña electoral en 2018. Además, aseguró que busca igualar el trato que ofrece el presidente Biden y por ello, enviará a los inmigrantes a las ciudades de los principales demócratas. Archivado como: Proyecto ley Tennessee Biden

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Qué dice la propuesta?

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Qué dice la propuesta?
Foto: Twitter

En el proyecto de ley, anuncia que con ayuda del comisionado de seguridad se implementará un sistema para identificar y reubicar a las personas que sean indocumentados en el país; la identificación, comenzará cuando la persona sea reportada en el estado donde estén residiendo e iniciará cuando el proyecto entre en vigor.

«El comisionado de seguridad, en colaboración con el comisionado de servicios servicios humanos, desarrollará e implementará un sistema para identificar y reubicar a las personas sin papeles tan pronto como sea posible a su llegada a este estado en y después de la fecha de vigencia de esta ley.», señala la propuesta. Archivado como: Proyecto ley Tennessee Biden

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Un costo menor para el estado?

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Un costo menor para el estado?
Foto: Twitter

Aunque, de momento no está autorizado en iniciar el proyecto ya cuenta con un sistema para comenzar a llevar a cabo. En el boceto, se lee que el sistema con el cual cuenta, deberá identificar a los indocumentados y de esa forma, reubicarlos en alguna de las ciudades que estarán disponibles; poco después, proporcionará una «expulsión ordenada y eficiente», pero que no cueste tanto.

«El sistema debe: Identificar de forma fiable a los indocumentados que han sido reubicados en este estado por el gobierno federal o por otros medios ilegales; Proporcionar una forma de expulsión ordenada y económicamente eficiente que minimice los costes para este estado», se lee en el documento presentado por el republicano. Archivado como: Proyecto ley Tennessee Biden

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Un nuevo mecanismo?

Proyecto ley Tennessee Biden: ¿Un nuevo mecanismo?
Foto: Twitter

Este proyecto, intenta hacer que los indocumentados sean reubicados con un costo bajo en los estados donde los demócratas más populares crecieron. La idea de Bruce Griffey, es que los demócratas se den cuenta de los «riesgos» que corren los estados donde los inmigrantes están; con este proyecto, intenta hacerle entender a Biden lo que pasa cuando envías ilegales al ‘patio trasero’.

«Proporcionar la expulsión con la velocidad adecuada para evitar los campamentos temporales de las personas sin documentos o su desaparición en las comunidades de este estado antes de la reubicación; Proporcionar un mecanismo para documentar las llegadas y la información personal de cada persona migrante que se identifique, en la medida de lo posible.», informa. Archivado como: Proyecto ley Tennessee Biden

¿Qué ciudades propone?

¿Qué ciudades propone?
Foto: Twitter

En el proyecto, Bruce Griffey añade como posible destino también las ciudades donde tienen su domicilio el jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de San Francisco, entre otros. Aunque, su propósito inicial es reubicarlos en las ciudades donde creció el presidente Biden. 

«Los migrantes sujetos a reubicación en virtud de esta sección deben ser trasladados preferentemente a uno de los siguientes lugares: Block Island (Rhode Island); Greenwich (Connecticut); Martha’s Vineyard (Massachusetts); Governors Island (Nueva York); Rehoboth Beach (Delaware); Nantucket (Massachusetts); Newport (Rhode Island); Scarsdale (Nueva York); Palo Alto (California); Yountville (California)», menciona la propuesta.

¿Un tiempo estimado?

¿Un tiempo estimado?
Foto: Twitter

Aunque Griffey busca aprobar este proyecto, no ha logrado obtener buenos resultados y anunció que su ley podrá dejar buenos resultados en los estados donde no quieren más inmigrantes. En el proyecto, se anuncia que la reubicación servirá para que una persona ilegal ya sea identificada por el Departamento de Seguridad.

«La reubicación de una persona sin documentos debe tener lugar tan pronto como sea posible después de que un migrante llegue a este estado y sea identificado como tal por el Departamento de Seguridad pero no más tarde de quince días después de su llegada.», señala la propuesta del legislador.

¿Una fecha aproximada?

¿Una fecha aproximada?
Foto: Twitter

Aunque, no se aseguró la aprobación de dicho proyecto en el boceto ya ficharon un día para hacerlo realidad. De acuerdo con Griffey, la fecha que está estimando es del día 1 de julio de 2022; el legislador, anuncia en su propuesta que la ley entrará en vigor para que el público obtenga un bienestar y no se vean afectados.

«Este proyecto de ley, entra en vigor al convertirse en ley para propósitos de promulgar reglas y llevar a cabo los deberes administrativos necesarios para efectuar las disposiciones y la intención de esta ley, el bienestar público lo requiere. Esta ley entra en vigor el 1 de julio de 2022 para todos los demás fines, ya que el bienestar público lo requiere.», informó el boceto del proyecto.

¿Al patio trasero?

¿Al patio trasero?
Foto: Twitter

Según Griffey el Gobierno de Biden «está trasladando a las calladas a miles de (inmigrantes) a varios estados, incluido Tennessee y deberíamos devolvérselos a quienes nos los remiten», informó la agencia Efe. Hasta el momento, el proyecto ya fue presentado pero tardará un tiempo en confirmarse si entra en vigor o pasa a desestimarse. 

«Me imagino que si los reubicamos (a los migrantes) en el patio trasero de quienes son responsables por permitir el flujo de inmigrantes ilegales a través de la frontera, entonces las autoridades federales serán mas aptas para proteger la frontera«, añadió el legislador republicano que presentó el proyecto de ley e informó Efe. 

 

 

 

 

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW