Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Aprueban regla para apagar micrófonos de Trump y Biden en partes del nuevo debate

Autoridades confirmaron una nueva regla para el debate del jueves: apagar los micrófonos de Donald Trump y Joe Biden durante algunas partes.
2020-10-20T08:55:50+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: AP / Video: MH
  • La Comisión de Debates Presidenciales autorizó apagar los micrófonos de Trump y Biden en partes del próximo encuentro.
  • La nueva regla de apagar los micrófonos de Trump y Biden en el siguiente debate se debe a las continuas interrupciones que se vieron en el primero.
  • Trump y Biden aceptaron la regla de apagar sus micrófonos, pero, ¿lo cumplirán?

Autoridades confirmaron una nueva regla

para el debate del jueves: apagar los micrófonos de Donald Trump y Joe Biden durante algunas partes.

La Comisión de Debates Presidenciales, el órgano no partidista que organiza estos cara a cara, anunció este lunes que apagará los micrófonos del presidente Donald Trump y de su rival demócrata Joe Biden durante algunas partes del evento que se realizará este jueves, informó la agencia de noticias Efe.

Esta decisión llega después de que el primer (y único hasta la fecha) cara a cara que celebraron Trump y Biden a finales de septiembre derivase en caos y múltiples interrupciones, sobre todo del mandatario hacia su oponente.

El del próximo jueves, que tendrá lugar en Nashville (Tennessee), durará 90 minutos y estará dividido en seis partes de 15 minutos cada una, cuyos primeros cuatro minutos se dividirán Trump y Biden para una primera declaración ininterrumpida de dos minutos.

Campaña de Biden advierte Trump todavía puede ganar las elecciones
Serán esos dos minutos de los que gozará cada candidato al inicio de cada segmento durante los cuales el micrófono de su rival estará apagado para garantizar que no haya interrupciones.

En un comunicado, la Comisión de Debates Presidenciales enfatizó que «ambas campañas reafirmaron de nuevo esta semana su acuerdo a la norma de los dos minutos ininterrumpidos».

«La Comisión anuncia hoy que para garantizar el cumplimiento de esta norma acordada, el único candidato cuyo micrófono estará encendido durante estos periodos de dos minutos será el candidato que tenga la palabra», indicó la Comisión el lunes.

Los minutos restantes en cada uno de los segmentos serán con ambos micrófonos abiertos.

Sin embargo, la Comisión señaló que «su esperanza es que los candidatos sean respetuosos con el tiempo del otro» pese a que tengan oportunidad de interpelarse o interrumpirse.

apagar micrófonos Trump Biden

«Nos damos cuenta, tras hablarlo con ambas campañas, que ninguna queda totalmente satisfecha con las medidas anunciadas. Uno puede pensar que van demasiado lejos y la otra que se quedan cortas. Nos sentimos cómodos de que estas medidas logren el equilibrio adecuado y que sean del interés de la gente», apuntó la Comisión citada por Efe.

El primer cara a cara fue muy comentado por las interrupciones constantes de Trump que llevaron a Biden a perder los papeles en algún punto y que terminó por espetarle al presidente «¿Por qué no te callas, hombre?».

Trump contra todos: “La gente está cansada de escuchar a Fauci y a todos estos idiotas”

El presidente Donald Trump arremetió el lunes contra el doctor Anthony Fauci, contra la prensa y contra las encuestas que lo muestran detrás del candidato demócrata Joe Biden en estados cruciales sin clara preferencia política.

A dos semanas de que se realicen las elecciones, Trump enfrenta una intensa presión para cambiar el rumbo de su campaña, con la esperanza de dar un vuelco de último minuto similar al que le dio la victoria tras ir en desventaja hace cuatro años.

Pero la falta de un mensaje congruente, el reciente repunte de casos de COVID-19 y sus ataques hacia expertos como Fauci podrían socavar sus últimos intentos por atraer a los votantes más allá de su base más leal.

De todas formas, Trump insistió en que confía en que ganará, mientras completaba un intenso programa de viajes a pesar de la pandemia.

“Vamos a ganar”, le dijo a su personal de campaña en una conferencia telefónica matutina desde Las Vegas. Y reconoció: “No les habría dicho eso tal vez hace dos o tres semanas”, refiriéndose a los días en que estuvo hospitalizado con COVID-19.

En un intento de levantar el ánimo de su equipo, Trump arremetió contra los expertos científicos de su propio gobierno, a los que describió como demasiado pesimistas, aun cuando el manejo que Trump ha dado a una pandemia que ha matado a más de 220,000 estadounidenses sigue siendo un asunto central entre los votantes.

“La gente está cansada de escuchar a Fauci y a todos estos idiotas”, manifestó Trump sobre el principal experto del gobierno en enfermedades infecciosas.

“Cada vez que sale en televisión, siempre es una bomba. Pero la bomba es más grande si lo despides. Pero Fauci es un desastre”.

En un mitin en Prescott, Arizona, Trump criticó a Biden por prometer seguir las recomendaciones de los expertos científicos, diciendo despectivamente que su rival “quiere escuchar al doctor Fauci”.

El doctor es una figura respetada y popular, y el rechazo de Trump a las recomendaciones científicas en torno a la pandemia ya ha generado críticas de parte de miembros de ambos partidos.

En su mitin, Trump también incrementó sus ataques contra los medios noticiosos, destacando a Kristen Welker de NBC, la moderadora del próximo debate presidencial, y a CNN por cubrir arduamente una pandemia en la que decenas de miles de estadounidenses se están infectando a diario.

En una entrevista con “60 Minutes” de CBS transmitida el domingo, Fauci dijo que no le sorprende que Trump haya contraído el nuevo coronavirus después de acudir a eventos multitudinarios en donde pocos portaban mascarillas. Fauci también objetó que el equipo del presidente utilizara sus palabras en un anuncio de campaña.

“Me preocupaba que (Trump) fuera a enfermar cuando lo vi en una situación completamente precaria entre una multitud, sin separación entre personas y donde casi nadie usaba mascarilla”, dijo Fauci.

El senador republicano por Tennessee Lamar Alexander salió a la defensa de Fauci tras las declaraciones de Trump, diciendo que el científico es uno de “los servidores públicos más distinguidos” del país.

Mientras Trump convertía su menosprecio hacia las recomendaciones científicas en un acto de campaña para generar aplausos, Alexander dijo que, si más estadounidenses hubieran atendido las recomendaciones de Fauci, “tendríamos menos casos de COVID-19, y sería más seguro volver a la escuela y al trabajo y salir a comer”.

Biden no tuvo actos de campaña el lunes antes del segundo y último debate a realizarse el jueves. Su equipo elogió a Fauci, y agregó que “el liderazgo imprudente y negligente de Trump amenaza con poner más vidas en riesgo”.

“El mensaje de cierre de Trump en los últimos días de la contienda 2020 es burlarse públicamente de Joe Biden por confiar en la ciencia, y llamar al doctor Fauci, el principal funcionario de salud pública en materia de COVID-19, un ‘desastre’, así como referirse a otros funcionarios de salud pública como ‘idiotas’”, señaló la campaña del exvicepresidente. “Trump se mofa de Biden por hacerle caso a la ciencia. La ciencia”.

En su llamada con personal de campaña antes de mítines en Prescott y Tucson, Trump exhortó a sus partidarios a trabajar lo más duro posible en la recta final antes de los comicios.

“Dejen este teléfono y trabajen realmente duro”, les dijo a los organizadores de la campaña.

La declaración del lunes de Trump de que confía en ganar contrasta con otros comentarios públicos que ha hecho en los últimos días, en los que reflexionó sobre la perspectiva de que podría perder.

“¿Podrían imaginarse toda mi vida si pierdo? ¿Qué voy a hacer?”, le preguntó a los asistentes en un mitin en Macon, Georgia. “No me voy a sentir tan bien. Tal vez tendré que irme del país. No lo sé”.

En Janesville, Wisconsin, el fin de semana, dijo que “ni siquiera es concebible” que pudiera perder ante un hombre que calificó como “el peor candidato… en la historia de la política presidencial”.

Trump también ha dicho sentirse confundido por información de sondeos que lo muestran detrás o empatado con Biden en estados electoralmente cruciales.

“¿Cómo diablos podemos estar empatados?”, manifestó en un mitin en Carson City, Nevada, donde las encuestas muestran que Biden va adelante. “¿Qué está pasando?… Nosotros recibimos estas multitudes enormes. A él no lo va a ver nadie. Y luego dicen que estamos empatados… No tiene sentido”.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW