Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Republicano ante la DEA asegura que México sin EEUU ‘comería’ comida para gato

Después de que se llevara a cabo una audiencia para dar fin a la distribución de fentanilo, republicano de EEUU se va contra México y dice lo impensable.
2023-05-12T14:34:39+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto: Shutterstock
  • Republicando manda contundente mensaje a México ante la DEA.
  • Pide que militares estadounidenses puedan ingresar al país azteca.
  • Senador republicano desea combatir distribución de fentanilo.

Republicano EEUU contra México. Durante la comparecencia que solicitó la jefa Agencia Antidrogas (DEA), Anne Milgram, un republicano lanzó contundente mensaje dirigido a todos los mexicanos, desatando la furia de los mismos y provocando ataques a través de las redes sociales.

En dicha audiencia se trataron temas de interés tanto para Estados Unidos como para México, entre ellos se habló sobre combatir el fentanilo y a los cárteles mexicanos encargados a la distribución de droga. Sin embargo, hubo un punto de la comparecencia que se tornó incómoda y polémica.

Republicano se va en contra de México tras crimen organizado

Republicano EEUU contra México
Foto: Twitter

Mientras se abordaban temas de interés con respecto a la distribución de fentanilo en Estados Unidos, el senador republicano John Neely Kennedy, lanzó un duro mensaje en contra de los mexicanos, asegurando que sin el pueblo de EEUU no tendrían la posición con la que cuentan ahora.

La peculiar manera en que dijo las cosas desató de inmediato la furia de todos los mexicanos a través de las redes sociales. Aseguró que México no tendría las posibilidades que tiene ahora si no contara con el apoyo del pueblo estadounidense, detalló el medio de Sipse. Archivado como: Republicano EEUU contra México.

El senador John Kennedy solicita que militares entren en territorio mexicano

Republicano EEUU contra México
Foto: Twitter

El senador republicano, John Kennedy, increpó en comparecencia a Anne Milgram, directora de la DEA al tratar los importantes temas sobre la economía y distribución de drogas, asimismo solicitó hacer un trato con el presidente de México Andrés Manuel López Obrador para permitir el acceso de militares estadounidenses al país azteca para combatir a los cárteles.

Esto después de que la distribución creciera de manera inesperada y cobrara la vida de muchas personas, razón por la que Kennedy insistió en la propuesta que diversos republicanos han replicado una y otra vez en que tropas estadounidenses ingresen al país azteca para darle fin al crimen organizado. Archivado como: Republicano EEUU contra México.

El republicano John Kennedy asegura que México ‘comería’ comida para gato si no fuera por EEUU

Republicano EEUU contra México
Foto: Twitter

Pero eso no fue todo, a través de la cuenta de Twitter del periodista Joaquín López Doriga, se publicó un video sobre la audiencia que se llevó a cabo, resaltando las duras palabras que Kennedy lanzó hacía los habitantes del país azteca, «Nuestra economía es 18 veces más grande que la de México, Les compramos 400 billones de dólares cada año», comenzó diciendo.

«Sin el pueblo estadounidense, México estaría, hablando figurativamente, estaría comiendo comida para gato de una lata y viviendo en una tienda en el traspatio», añadió a sus declaraciones, asegurando que los mexicanos ‘estarían viviendo’ gracias a Estados Unidos. Archivado como: Republicano EEUU contra México.

Internautas no tardaron en reaccionar ante las declaraciones del congresista

Internautas no tardaron en reaccionar ante las declaraciones del congresista
Foto: Twitter

Sus palabras fueron dadas después de que insistiera que tropas de EEUU deberían de ingresar a México, «¿Por qué no usted y el Presidente Biden, sin avergonzar a nadie, toman el teléfono y llaman al Presidente López Obrador y le hacen un trato que no pueda rechazar para permitir que nuestros militares y oficiales entren a México y trabajen con el ejército para detener a los cárteles? ¿Por qué no hacen eso?», siguió insistiendo.

Sus palabras provocó la reacción inmediata por parte de los internautas, «Se le está acabando la paciencia a los estadounidenses… alguien va a acabar empalado por los Zares de la Guerra», «Está muy enojado porque se le murió su esposa antes de conocer Cataratas del Paraíso», «Esto es pan y circo mi estimado. Están desesperados buscando pretextos para crear negocio a través de la guerra», se lee. PARA VER EL VIDEO DA CLICK AQUÍ. Archivado como: Republicano EEUU contra México.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW