Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Rhode Island: aprueban tres proyectos de ley para el control de armas

¿Daría un ejemplo a todo EEUU? La Cámara de Representantes de Rhode Island aprobó tres proyectos de ley sobre control de armas.
2022-06-11T12:29:03+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Foto referencial: Archivo Getty Images / Video: MH
  • La Cámara de Representantes de Rhode Island aprobó tres proyectos de ley para el control de armas.
  • Ahora los proyectos de ley se dirigen al Senado para lograr su siguiente aprobación.
  • De concretarse, se prohibirían los cargadores que poseen más de 10 rondas de municiones.

¿Se concretará la acción y daría un ejemplo a todo EEUU? La Cámara de Representantes de Rhode Island aprobó el viernes tres proyectos de ley sobre control de armas que, según los partidarios, tienen como objetivo reducir la violencia armada, pero que, según los críticos, afectan los derechos de los propietarios de armas, reportó WJAR.

Los legisladores aprobaron con una votación de 43 a 26 un proyecto de ley que limitaría la capacidad del cargador de armas a un máximo de 10 rondas de municiones. Los partidarios de la legislación dicen que los cargadores de alta capacidad permiten tiroteos masivos, como el de Uvalde, en Texas, que dejó 21 muertos (19 niños y dos maestras). Pero los detractores afirmaron que la medida convertiría a los propietarios legales de esos cargadores en delincuentes.

Cámara de Representantes de Rhode Island da un paso en el control de armas

Cámara de Representantes de Rhode Island da un paso en el control de armas

«Hay cientos de miles de estos cargadores ya distribuidos en todo el estado. Van a estar allí. La única forma, pregúntele a la policía estatal, la única forma en que van a hacer cumplir una prohibición de cargadores de alta capacidad es cuando alguien está siendo acusado de otro delito. Entonces, de nuevo, no van a entrar a una casa en Burrillville y llamar a la puerta y pedirle a la persona que se ofrezca a permitir que registren su caja fuerte en busca de cargadores de alta capacidad», expresó el representante republicano David Place a NBC 10 News.

Numerosas enmiendas propuestas, incluida una cláusula de derechos adquiridos y la compensación a los propietarios de cargadores de alta capacidad, fueron rechazadas durante casi cuatro horas de debate, acotó el reporte de WJAR. «Por cierto, los delincuentes dijeron que se felicitaran por la aprobación de este proyecto de ley hoy. Aprecian mucho que las personas que quieran defenderse legalmente tengan menos poder de fuego del que tendrán», dijo la vicepresidenta Charlene Lima, de Cranston. Ella recibió una ronda de aplausos de los defensores del derecho a las armas, quienes vestían camisas amarillas. El presidente de la Cámara, Joe Shekarchi, respondió con una advertencia antes de ser interrumpido: “Aprecio la pasión en este debate, y agradezco que todos puedan estar aquí en persona. Pero debemos mantener el decoro. Si no se mantiene el decoro, despejaré la galería (un área del recinto) y la cerraré y todos podrán verlo por televisión. Si quieren ponerme a prueba, despejaré la galería ahora mismo».

¿Qué harían los que ya tienen cargadores de alta capacidad si se promulga la ley?

¿Qué harían los que ya tienen cargadores de alta capacidad si se promulga la ley?

WJAR indicó que antes de que comenzara el debate, el fiscal general del estado, Peter Neronha, instó a los legisladores a no enmendarla con una cláusula de exención para los actuales propietarios de cargadores de alta capacidad. «Permítanme ser claro: necesitamos reducir el suministro de cargadores de alta capacidad en Rhode Island. La adición de una cláusula de derechos adquiridos haría que esta legislación no se pueda hacer cumplir y funcionalmente no tenga sentido, y es innecesaria para proteger a los propietarios de armas respetuosos de la ley en Rhode Island. Esta legislación cuenta con todo mi apoyo tal como está escrita, e insto a que se apruebe», expresó en una carta al presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Robert Craven.

El proyecto de ley daría a los propietarios de cargadores de alta capacidad tres formas de cumplir con la ley dentro de los seis meses posteriores a su promulgación. Pueden modificar permanentemente el dispositivo, entregárselo a su departamento de policía local o a la policía estatal, o transferirlo o venderlo a un distribuidor con licencia federal o a una persona legalmente autorizada a poseerlo, explicó el reporte de WJAR.

Se elevaría la edad para venta de armas

Se elevaría la edad para venta de armas

El proyecto de ley proporciona excepciones para los agentes del orden público actuales y retirados y los militares en servicio activo o los miembros de la Guardia Nacional. En la sesión, los legisladores también votaron 52-16 para aprobar un proyecto de ley que elevaría la edad para la venta de armas y municiones de 18 a 21 años. Las personas menores de 21 años ya tienen prohibido comprar un arma de fuego en Rhode Island, mencionó el referido medio.

El tercer proyecto de ley, una prohibición del porte abierto de escopetas y rifles cargados en público, fue aprobado 53-16. La Asamblea General dijo que una violación sería punible con hasta cinco años de prisión, o una multa de hasta 5,000 dólares, o ambos ‘castigos’. El proyecto de ley hace excepciones para las fuerzas del orden público, militares y personas legalmente involucradas en actividades de caza, expuso el reporte de WJAR.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW