Cámara de Representantes no vota y millones pagarán más por Obamacare
Publicado el 16/12/2025 a las 16:56
- Subsidios ACA expiran
- Cámara bloquea votación
- Primas subirán en 2026
Los subsidios mejorados del seguro médico bajo la Ley de Atención Médica Asequible no serán sometidos a votación para su extensión en la Cámara de Representantes.
La decisión fue confirmada por el presidente de la Cámara, Mike Johnson, tras una reunión a puertas cerradas del grupo parlamentario republicano.
Al no llamarse a votación, los subsidios expirarán a finales de este mes. Esto garantiza que, a partir del próximo año, millones de estadounidenses que obtienen cobertura a través de Obamacare enfrentarán primas de seguro más altas.
Johnson explicó que el liderazgo republicano no logró un acuerdo con miembros centristas para presentar una enmienda a la ACA dentro de un proyecto de ley de atención médica que será votado el miércoles.
Subsidios Obamacare llegan a su fin
House GOP leaders declined a vote to extend enhanced ACA premium tax credits. Their expiration will sharply increase health premiums for millions, causing some to lose coverage.https://t.co/EwjdOU9ifW pic.twitter.com/8KacScw4aY
— MrMck (@MichaelMcK43623) December 16, 2025
“Buscamos la manera de intentar abrir esa válvula de escape, pero simplemente no fue posible”, dijo Johnson a la prensa, según NBC News.
Según el legislador por Luisiana, las conversaciones se extendieron durante todo el fin de semana, pero no culminaron en un consenso.
TE PUEDE INTERESAR: Trump amplía veto migratorio y bloquea a 20 países más
Pese a ello, Johnson insistió en que la conferencia republicana sí estará unida para aprobar el proyecto de ley principal que se discutió esa misma mañana.
“Ciertamente aprecio las opiniones de cada miembro de esta conferencia”, afirmó.
La presión interna republicana
Remember that it was Republicans that did this when your insurance premiums go up.
——————————
House Republican leaders ditch vote on ACA funding, all but ensuring premiums will risehttps://t.co/JAj5qdTAjg— Sahara Stevens ❤️🇺🇸 (@Sahara_Stevens) December 16, 2025
Un grupo de republicanos centristas había estado presionando para extender los subsidios del ACA.
Entre ellos se encuentran los representantes Jen Kiggans de Virginia, Brian Fitzpatrick de Pensilvania y Mike Lawler de Nueva York.
Todos representan distritos competitivos que podrían ser clave para el futuro de la mayoría republicana en las elecciones intermedias de 2026.
Mike Lawler expresó públicamente su frustración tras conocerse la decisión. “Estoy furioso por el pueblo estadounidense”, dijo el martes.
Calificó la situación como “una completa tontería” y “absurda”.
Lawler recordó que tres cuartas partes de los beneficiarios de Obamacare viven en estados donde ganó Donald Trump.
“Quizás, solo quizás, todos deberían analizar esto y preguntarse: ‘¿Cómo arreglamos realmente el sistema de salud?’”, agregó.
También culpó a los líderes de ambos partidos por no tomarse en serio la solución del problema.
Dijo que sería “idiota” no permitir una votación sobre los subsidios que están por expirar.
¿Qué sigue?
Cuando se le preguntó por las críticas de Lawler, Johnson lo describió como “un amigo muy querido y un colega cercano”.
Sin embargo, subrayó que otros republicanos representan distritos distintos y tienen prioridades diferentes.
Muchos miembros del partido, según Johnson, prefieren que los fondos expiren según lo previsto.
Otra de las razones del fracaso en las negociaciones fue el tema del financiamiento.
El liderazgo dijo a los centristas que una extensión de los subsidios requeriría recortes de gasto para cubrir un costo estimado de 35.000 millones de dólares anuales.
Esa condición no fue bien recibida, especialmente porque el partido suele flexibilizar las reglas de financiamiento en otras políticas.
Ante este escenario, algunos republicanos no han descartado una vía alternativa.
Podrían firmar una “petición de liberación” impulsada por los demócratas.
El objetivo sería sacar el control del proceso al liderazgo de Johnson y forzar una votación sobre una extensión limpia de tres años de los subsidios del ACA.
