Trump excedió poderes al imponer aranceles, según Tribunal
Publicado el 29/08/2025 a las 18:25
- Tribunal limita aranceles de Trump
- Corte mantiene tarifas temporalmente
- Fallo cuestiona uso de IEEPA
Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidos dictaminó que el presidente, Donald Trump, no tenía facultad legal para imponer aranceles a decenas de países.
La corte señaló que la mayoría de estas medidas están fuera del marco jurídico establecido, aunque decidió mantenerlas de manera temporal.
El fallo busca dar un margen para que la Casa Blanca pueda presentar una apelación ante la Corte Suprema de Justicia, según agencia Efe y Telemundo.
Según el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal, las medidas económicas de Trump seguirán vigentes hasta que se resuelva la disputa en instancias superiores.
Trump cuestionado por tribunal federal por aranceles
🇺🇸 Corte de apelaciones falla que la mayoría de los aranceles impuestos por Trump «son ilegales» pero siguen vigentes por ahora.https://t.co/7HiNvA2FmO
— Noticias Telemundo (@TelemundoNews) August 29, 2025
El dictamen respalda una decisión previa tomada en mayo por un tribunal especializado en comercio con sede en Nueva York.
Dicho tribunal había advertido que las tarifas se encontraban en un área cuestionable de legalidad.
TE PUEDE INTERESAR: Trump prepara operativo migratorio masivo en Chicago
La corte de apelaciones confirmó que el mandatario se excedió en su autoridad al recurrir a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
Esta ley, promulgada en 1977, fue diseñada únicamente para situaciones de emergencia nacional, y no para justificar políticas comerciales permanentes.
Tribunal confirma extralimitación en uso de IEEPA
🚨 ÚLTIMA HORA I Tribunal de apelaciones determina que Trump utilizó indebidamente poderes de emergencia para imponer aranceles https://t.co/Hea0ZmZ2Kz
— CNN en Español (@CNNEE) August 29, 2025
El uso de esta norma como herramienta para aplicar impuestos aduaneros fue considerado por los jueces como un exceso de poder presidencial.
El fallo afecta directamente los aranceles que Trump había impuesto a países clave en el comercio internacional.
Entre ellos destacan las medidas contra China, Canadá y México, consideradas las más polémicas por su impacto en sectores estratégicos.
También se incluyen las tasas aprobadas recientemente contra India, que habían generado nuevas tensiones en el ámbito diplomático y económico.
Corte Suprema decidirá futuro de los aranceles
Sin embargo, no todas las decisiones arancelarias del presidente fueron limitadas por el dictamen.
Quedaron fuera del alcance aquellas aplicadas a vehículos, acero y otros bienes importados, debido a que se apoyaron en otra legislación distinta.
El fallo representa un nuevo capítulo en la batalla legal sobre el alcance de los poderes presidenciales en materia comercial.
Para analistas del sector, el veredicto podría tener implicaciones profundas en la política económica de Estados Unidos.
Presión internacional
La Corte Suprema tendrá en sus manos la decisión final sobre si las medidas impulsadas por Trump se ajustan a la legalidad.
Mientras tanto, las tarifas continúan vigentes y mantienen la presión sobre países aliados y competidores de Washington.
El desenlace del caso será determinante para definir el futuro de la estrategia comercial de la actual administración.
