Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Juez declara a Trump responsable de fraude

Trump enfrenta multas millonarias y múltiples causas legales, incluyendo acusaciones de fraude electoral en EEUU.
2023-09-27T01:05:37+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO AP
  • Fraude millonario desenmascarado: ¿Trump culpable?
  • Licencias canceladas, Trump en aprietos.
  • Multas millonarias y juicios pendientes.

Un juez declaró hoy al expresidente estadounidense Donald Trump responsable de un cargo de fraude.

Lo anterior, en el proceso por la vía civil impulsado por la Fiscalía estatal de Nueva York, que lo acusaba de inflar activos de su empresa durante años.

Esto con el fin de obtener mejores condiciones en préstamos y otros beneficios económicos.

En una decisión emitida en la tarde del martes, el juez Arthur Engoron dio la razón a la Fiscalía, que la semana pasada solicitó un juicio sumario parcial sobre el principal cargo.

Fiscalía demuestra responsabilidad

Trump, juicio, fraude, Fiscalía, MundoNow
Trump responsable de fraude Foto: AP

Lo anterior, dejó otros seis delitos para dirimirse en el juicio programado el 2 de octubre contra Trump, sus hijos Donald Jr. y Eric, la Organización Trump y varios socios.

En el documento, Engoron considera que la Fiscalía, dirigida por la fiscal Letitia James, ha «demostrado (que existe) responsabilidad» por parte de los acusados.

En el juicio también figuran Allen Weisselberg y Jeffrey McConney, dos antiguos ejecutivos de la Organización Trump.

Además, se ordenó que se «cancelen» las licencias de negocio de todos en Nueva York, de acuerdo con Efe.

¿De qué acusan a Trump?

 Nueva York, Organización Trump, acusaciones, MundoNow
Trump responsable de fraude FOTO AP

En los próximos diez días, los acusados deben recomendar a tres personas como máximo para que gestionen la disolución de las empresas.

Mismas que están relacionadas esas licencias canceladas, según indica el dictamen, revisado por Efe.

Engoron señala que Trump hizo declaraciones que multiplicaban por tres el tamaño real de su apartamento en la Torre Trump.

Además, opina que una «discrepancia de tal magnitud, por un desarrollador inmobiliario que exagera su propio espacio de vivienda durante décadas, solo se puede considerar fraude».

Podría ser multado con millones de dólares

millones, causa, materiales clasificados, MundoNow
FOTO: Shutterstock

La semana pasada, en una audiencia, el juez ya pareció inclinarse por los argumentos de los fiscales, que recordaron que Trump llegó a exagerar sus activos.

Lo anterior, hasta por 2.200 millones de dólares, y declaró enfadado que «no se puede hacer falsas declaraciones (de condición financiera) y utilizarlas en los negocios».

Restringir la capacidad de los Trump para hacer negocios en el estado era una de las metas de la denuncia interpuesta por la fiscal James a finales de 2022.

La autoridad reclama una multa de 250 millones de dólares (228 millones de euros), cuestión que previsiblemente se abordará en el juicio del próximo lunes.

Fracaso para Trump

presidencial, fraude electoral. Trump, MundoNow
FOTO AP

El magistrado Engoron también rechazó una moción paralela de la defensa de Trump, que solicitaba que se desestimaran todos los cargos.

Ordenó sanciones de 7,500 dólares para cinco de los abogados del expresidente. La decisión supone un doble fracaso judicial para Trump.

Pese a ser el claro favorito del Partido Republicano para las próximas elecciones a la Casa Blanca, se enfrenta a una larga lista de causas en los próximos meses.

Todos los proceso en su contra, podrían complicar su campaña. Aparte de este caso que va a juicio en menos de una semana, Trump afronta más.

Acusado de más delitos en EEUU

cargos, Trump, Septiembre, EEUU, Georgia,
Foto AP

El año que viene cuatro casos penales distintos que abarcan un total de 91 delitos. La mayoría de esos delitos están relacionados con el supuesto manejo de materiales clasificados.

Mismos que fueron hallados en su casa de Florida y con los pagos presuntamente ilegales a una actriz porno durante su campaña presidencial, en Nueva York.

También afronta 13 acusaciones relacionadas con la ley estatal de crimen organizado en Georgia por intentar revertir los resultados electorales.

Así como otras 4 acusaciones en Washington DC vinculadas al mismo tema, por sus denuncias falsas de que hubo un fraude electoral y múltiples estratagemas.

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW