Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Donald Trump veta ley sobre defensa

El presidente de Estados Unido, Donald Trump, cumple con su amenza y veta ley sobre defensa al no cumplir sus exigencias sobre redes sociales
2020-12-23T17:03:23+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO Getty Images
  • Donald Trump veta ley sobre defensa
  • El presidente cumple su amenaza sobre vetar la mencionada ley
  • Lo anterior en medio de declaraciones de Trump sobre no aprobar un proyecto de ley que brinde ayuda económica ante el coronavirus

De acuerdo con The Associated Press, el presidente Donald Trump vetó el miércoles el proyecto de ley anual de política de defensa, cumpliendo con las amenazas de vetar una ley que cuenta con un amplio apoyo bipartidista en el Congreso.

Esta es posiblemente la primera votación anulada de su Presidencia. El proyecto de ley afirma aumentos salariales del tres por ciento para las tropas estadounidenses y autoriza más de 740 mil millones en programas militares y construcción, indica The Associated Press.

El mandatario amenazó previamente con el veto, al exigir medidas más estrictas contra grandes empresas de redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram.

Además de sus exigencias sobre eliminar el lenguaje que permite cambiar los nombres de algunas bases militares.

Trump ley defensa, veto
FOTO: Getty Images

Según el mandatario estadounidense, el «mayor ganador sería China» con el actual proyecto de ley de defensa.

Mismo que cuenta con el apoyo del suficiente número de legisladores en ambas cámaras para superar el veto del presidente Trump.

Trump había vetado ocho proyectos de ley anteriormente, sin embargo en aquellas ocasiones los vetos se mantuvieron porque no se obtuvieron los dos tercios de los votos necesarios en cada cámara para que el proyecto de ley se convirtier en ley sin la firma de Trump, indica The Associated Press.

La decisión del veto de Trump fue tomada en medio de una avalancha política sobre la aprobación de un paquete fiscal que contemple un cheque de ayuda por coronavirus de hasta 2,000 dólares y que también ha amenazado con vetarlo de no cumplir sus exigencias.

Archivado como: Trump ley defensa

Veto del proyecto de ley

El senador Jack Reed aseguró que «el presidente Trump claramente no ha leído el proyecto de ley, ni comprende lo que contiene».

«Hay varias disposiciones bipartidistas aquí que se vuelven más duras con China», agregó el legislador por Rhode Island.

Trump ley defensa, veto
FOTO Getty Images

El líder republicano McConnell, en un raro desacuerdo con Trump, había instado a que se aprobara a pesar de la amenaza de Trump de vetarlo.

McConnell dijo que era importante que el Congreso continuara con su racha de casi seis décadas de aprobar el proyecto de ley de política de defensa, indica The Associated Press,

Archivado como: Trump ley defensa

Pelosi responde a declaraciones de Trump sobre segundo cheque

La presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, respondió a la petición de Donald Trump sobre aumentar de 600 a 2,000 dólares los pagos directos a los contribuyentes.

Pelosi aseguró que los demócratas están listos para regresar al Congreso esta misma semana y aprobar el incremento de los pagos directos, informó la agencia Efe.

«Los republicanos se negaron repetidamente a decir qué cantidad quería el presidente para los pagos directos. Al final, el presidente acepta 2,000 dólares. Los demócratas están listos para llevar esto al pleno esta semana por consentimiento unánime. ¡Vamos a hacerlo!», dijo Pelosi en Twitter.

segundo pago de estímulo
Foto: Twitter.

Los líderes de la actual oposición instaron a los republicanos a modificar la cifra de asistencia directa para alcanzar la cantidad sugerida por el presidente para paliar la crisis económica.

Este miércoles, Pelo instó a través de sus redes sociales a que el presidente firme el proyecto de ley para mantener abierto el gobierno.

“!Señor presidente, firme el proyecto de ley para mantener abierto el gobierno! ¡Inste a McConnell y McCarthy a que estén de acuerdo con la solicitud de consentimiento unánime demócrata para pagos directos de 2,000 dólares! ¡Esto se puede hacer antes del mediodía de la víspera de Navidad!”, escribió la demócrata.

segundo pago de estímulo
Foto: Twitter.

El presidente Trump arremetió contra el paquete de ayuda bipartidista contra la pandemia por 900.000 millones de dólares que fue aprobado recientemente por el Congreso e insinuó que podría no firmarlo, informó The Associated Press.

Trump calificó el paquete de estímulo de «vergüenza» en un video que compartió en Twitter y dijo que los pagos de 600 dólares incluidos en el rescate son «ridículamente bajos».

Archivado como: Trump ley defensa

Regresar al Inicio

La jueza federal del Distrito de Columbia Tanya Chutkan cerró este lunes el caso contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Esto por injerencia electoral y el asalto al Capitolio de 2021 después de que se lo pidiera el fiscal especial, Jack Smith, según informó la agencia Efe.

La jueza aceptó la solicitud presentada por Smith, quien argumentó que Trump ganó las elecciones del pasado 5 de noviembre.

Y que la normativa del Departamento de Justicia le impide procesar a un presidente que esté en ejercicio.

Jueza cierra cosa contra Trump por asalto al Capitolio

En un escrito judicial, Chutkan constató que la fiscalía pidió desestimar el caso y que la defensa de Trump no se opone a ello, de manera que determinó cerrar la causa.

El fiscal abandonó hoy las dos acusaciones penales que mantenía contra Trump en tribunales federales.

La del asalto al Capitolio, dirimida en el Distrito de Columbia; y la de los documentos clasificados que el republicano se llevó de la Casa Blanca, un caso de Florida.

Trump dijo durante la campaña que en su primer día como presidente despediría a Smith y ordenaría a la fiscalía cerrar los casos en su contra que, según sostiene, fueron motivados por una persecución política.

Trump, que ya fue presidente entre 2017 y 2021, estaba acusado en el Distrito de Columbia por sus intentos para revertir los resultados de las elecciones que perdió en 2020 contra Joe Biden.

Y por haber presuntamente instigado el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.

TAMBIÉN PODRÍA INTERESARTE: Ley HB-10, que obligaría a alguaciles a colaborar con ICE, entrará en vigor en Carolina del Norte

Ese día, una turba de seguidores del republicano irrumpió en el edificio del Congreso para intentar, sin éxito, frenar la ratificación de la victoria electoral de Biden.

En Florida, Trump está acusado de haberse llevado sin permiso centenares de documentos clasificados de su primer mandato y haberlos retenido ilegalmente en su mansión de Mar-a-Lago.

La fiscalía había afrontado muchas dificultades para avanzar en ambos casos desde que el Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, falló en julio que los expresidentes del país gozan de una amplia inmunidad judicial.

La decisión de Smith de tirar la toalla supone una nueva victoria judicial para Trump, quien acumulaba hasta cuatro imputaciones por delitos penales.

En mayo pasado, hizo historia al convertirse en el primer expresidente condenado por un delito.

Esto después de que fuera declarado culpable en un juicio estatal de Nueva York por haber falsificado registros comerciales para comprar el silencio de la actriz porno Stormy Daniels en la campaña electoral de 2016.

Sin embargo, el juez Juan Merchan retrasó el viernes la sentencia del juicio penal.

La sentencia estaba programada para el 26 de noviembre, y no dio indicaciones para una posible nueva fecha.

Sobre Trump pesa un cuarto caso penal, en un tribunal estatal de Georgia, por injerencia electoral en los comicios de 2020.

Pero la causa se vio afectada por la relación amorosa que la fiscal Fani Willis tuvo con un subordinado.

Trump emerge indiscutiblemente victorioso, habiendo logrado retrasar las investigaciones mediante maniobras legales y luego ganar la reelección, según la agencia The Associated Press.

Esto a pesar de las acusaciones que describían sus acciones como una amenaza para los fundamentos constitucionales del país.

El resultado deja claro que, cuando se trata de un presidente y acusaciones penales, nada supera el veredicto de los votantes.

En documentos judiciales, el equipo de Smith enfatizó que la decisión de terminar las acusaciones no reflejaba la validez de los casos.

Sino un reconocimiento del escudo legal que protege a cualquier comandante en jefe.

“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del Gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente”, señalaron los fiscales en uno de sus escritos.

PARA ESCUCHAR EL PODCAST, DA CLICK EN LA FOTO

Podcast, Noticias, Tu Mundo Hoy, Óyenos Audio, MundoNOW
FOTO: MundoNOW